针对您提出的“只有微信转账记录可以起诉算不算敲诈”这一问题，我将从法律构成要件、证据链完整性以及实际操作建议三个方面进行详细解答。
一、法律构成要件分析
敲诈勒索罪在法律上需要满足几个核心构成要件：一是以非法占有为目的；二是对被害人实施威胁或要挟行为；三是使被害人产生恐惧心理并基于此交付财物。仅有微信转账记录，并不能直接证明上述任何一个构成要件的存在。转账记录只能证明双方之间有资金往来，但无法说明这笔转账的背景、原因以及是否存在威胁或要挟的行为。
二、证据链完整性考量
在法律诉讼中，证据链的完整性至关重要。仅有转账记录，缺乏其他辅助证据（如聊天记录、威胁短信、通话录音等），很难形成完整的证据链来证明敲诈勒索行为的存在。如果转账记录能够与其他证据相互印证，比如聊天记录中显示对方有敲诈勒索的意图或威胁内容，那么这将对立案有一定帮助。但若仅有转账记录，而缺乏其他能证明敲诈勒索事实的证据，法院或公安机关可能会因证据链不完整而面临立案困难或诉讼风险。
三、实际操作建议
收集更多证据：除了转账记录外，建议您尽快收集其他可能相关的证据，如聊天记录、威胁短信、通话录音、证人证言等。这些证据将有助于形成完整的证据链，提高立案和诉讼的成功率。
咨询专业律师：在收集证据和准备起诉的过程中，建议您咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和诉讼策略。
向公安机关报案：在收集到足够证据后，您可以向当地公安机关报案。公安机关将根据您提供的证据和情况，进行调查和判断是否立案。
注意诉讼时效：请注意诉讼时效的问题。根据法律规定，敲诈勒索罪有一定的诉讼时效期限。因此，在发现可能存在敲诈勒索行为后，应尽快采取行动，以免错过诉讼时效。
总结：仅有微信转账记录很难直接起诉对方构成敲诈勒索罪。要成功认定敲诈勒索行为，需要形成完整的证据链来证明对方存在以非法占有为目的、实施威胁或要挟行为等核心构成要件。因此，建议您在收集到足够证据后，再考虑向公安机关报案或提起诉讼。同时，咨询专业律师的意见也是非常重要的。