受贿资金购买房产后抵押，抵押权是否受保护需视具体情况而定，以下从不同角度进行分析：

一、合法有效抵押权的一般原则

在正常情况下，如果抵押权的设立完全符合法律规定的形式和实质要件，比如依法办理了抵押登记等手续，那么抵押权人通常有权就抵押物优先受偿。这是基于抵押权作为担保物权的一种，其设立目的就是为了保障债权人的债权能够得到实现。

二、受贿房产的特殊性及影响

然而，当房产是通过受贿资金购买时，其产权存在瑕疵。因为受贿行为本身是违法的，通过违法手段取得的财产，其合法性受到质疑。在司法程序中，这类房产可能会面临被依法追缴或处置的情况。

1. 抵押权人不知情且合法取得抵押权：

   • 如果抵押权人在取得抵押权时并不知晓该房产的受贿背景，且其抵押权的取得完全合法合规（如依法签订抵押合同、办理抵押登记等），那么在一定程度上，抵押权人仍可能主张其优先权利。
   • 但具体能否完全优先受偿，还需综合考虑司法机关对受贿房产的处理结果以及其他相关因素。例如，如果司法机关认为该房产必须追缴以返还给国家或受害人，那么抵押权人的优先受偿权可能会受到限制。

2. 抵押权人与受贿行为存在关联或明知房产来源不合法：

   • 如果抵押权人与受贿行为存在关联，或者明知房产来源不合法仍接受抵押，那么其抵押权的优先性将很难得到保障。
   • 在这种情况下，抵押权甚至可能被认定为无效。因为抵押权人明知或应知抵押物存在违法情形，仍接受抵押，这违背了诚实信用原则和法律的强制性规定。

三、法律后果及建议

• 对于抵押权人：在接受房产抵押时，务必进行充分的尽职调查，了解房产的来源和产权状况。如果发现房产存在受贿等违法情形，应谨慎考虑是否接受抵押，以避免潜在的法律风险。
• 对于受贿人：通过受贿资金购买房产并抵押的行为是违法的，不仅可能导致房产被追缴，还可能面临刑事处罚。因此，应坚决杜绝受贿行为，遵守法律法规。
• 对于司法机关：在处理涉及受贿房产的抵押纠纷时，应严格核查房产来源，准确判断抵押行为的效力。在保障抵押权人合法权益的同时，也要打击受贿犯罪，确保国有资产不流失。

举例说明：假设甲通过受贿获得一笔资金，并用该资金购买了一套房产。随后，甲将该房产抵押给乙以获取贷款。如果乙在接受抵押时并不知晓甲的受贿行为，且抵押手续合法合规，那么乙在一定程度上可能主张其优先受偿权。但如果乙明知甲的受贿行为仍接受抵押，那么乙的抵押权可能会受到质疑甚至被认定为无效。

总结与建议：受贿资金购买房产后抵押，抵押权是否受保护不能一概而论。它取决于抵押权人是否知情、抵押权的取得是否合法合规以及司法机关对受贿房产的处理结果等多种因素。因此，在涉及此类问题时，建议当事人及时咨询专业律师，以获取更具体、更准确的法律建议。如果有任何房产或债务债权方面的法律问题，都可以直接向我咨询。