公司欠条若法人股东没有签名且没有盖公章，其效力存在争议，需分情况讨论：
一、欠条可能有效的情形
有公司授权人员签字：
- 若欠条上有公司授权的其他人员（如法定代表人授权的代理人）签字，根据《民法典》的相关规定，该签字具有同等法律效力，欠条可能被认定有效。这种情况下，签字行为代表了公司的真实意思表示，公司需承担相应的法律责任。
公司实际履行了欠条内容：
- 即便欠条上没有法人签字和公司公章，但如果公司实际履行了欠条内容（如按照欠条支付了相应款项），这也可以视为公司对欠条的认可，欠条可能被认定有效。
构成表见代理：
- 若签字人有足以使相对人相信其有代理权的表象（如长期负责公司业务、持有公司相关文件等），且相对人善意无过失，那么根据表见代理的原则，该欠条也可能被认定有效。这种情况下，即便签字人没有实际的授权，但为了保护相对人的合法权益，法律会推定签字行为有效。
二、欠条可能无效的情形
签字人无授权且无法证明表见代理：
- 若欠条仅有公司员工签字，且该员工没有公司授权，同时也不存在表见代理的情形（即签字人没有足以使相对人相信其有代理权的表象），那么欠条可能对公司不发生效力。此时，公司可能会以未经其同意为由抗辩，拒绝承担欠条上的债务。
无法证明与公司业务相关：
- 如果欠条既无法人签字，又无公司盖章，且不能证明该债务与公司业务相关，那么其有效性就更加存疑。在这种情况下，法院可能会认为该欠条无法体现公司的真实意思表示，从而判定其无效。
三、法律建议
尽量要求公司加盖公章或确认签字人授权：
- 为了保障自身权益，建议在签订欠条时尽量要求公司加盖公章，或者确认签字人的授权情况。这样可以增强欠条的证明力，降低后续纠纷的风险。
留存好相关证据：
- 在交易过程中，建议留存好相关证据（如合同履行记录、沟通往来等），以备不时之需。这些证据可以在后续纠纷中起到关键作用，帮助证明欠条的真实性和公司的认可情况。
通过法律途径解决纠纷：
- 一旦发生纠纷，可以根据具体情况通过协商、调解或诉讼等方式解决。在诉讼过程中，法院会综合多方面因素来判断欠条的效力，包括签字人的身份和权限、公司的实际履行情况等。
举例说明：假设A公司向B供应商出具了一张欠条，但欠条上既没有A公司公章，也没有A公司法人签字，只有A公司员工C的签字。如果C能够证明其有代表A公司出具欠条的权限（如持有A公司的授权书），或者A公司实际履行了欠条内容（如按照欠条支付了部分款项），那么这张欠条可能被认定有效。反之，如果C无法证明其有授权，且A公司也未实际履行欠条内容，那么这张欠条可能对公司不发生效力。
如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。