用绳子勒脖子后溺水的行为，可能构成故意杀人罪，具体需结合行为人的主观意图和客观行为来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、从主观意图角度分析
故意杀人意图：
- 如果行为人使用绳子勒住他人脖子，并意图通过这种方式致人死亡，随后又将其溺水以确保死亡结果的发生，那么这种行为明显具有故意杀人的主观意图。在此情况下，无论勒脖子还是溺水，都是行为人实现杀人目的的手段，应整体评价为故意杀人行为。
其他意图的转化：
- 如果行为人最初使用绳子勒脖子时并无杀人意图，比如只是为了控制或威胁对方，但在过程中产生了杀人意图，并随后实施溺水行为导致对方死亡，那么这种行为也可能构成故意杀人罪。关键在于行为人最终是否产生了杀人意图，并实施了相应的杀人行为。
二、从客观行为角度分析
勒脖子与溺水的连续性：
- 如果勒脖子和溺水行为是紧密相连的，且都是行为人为了实现杀人目的而实施的，那么这两个行为应被视为一个整体，构成故意杀人罪。例如，行为人先用绳子勒住对方脖子使其失去反抗能力，然后立即将其推入水中溺死。
勒脖子与溺水的独立性：
- 如果勒脖子和溺水行为之间存在明显的间隔或中断，且勒脖子行为并未直接导致对方死亡，而是溺水行为导致了死亡结果，那么需要分别评价这两个行为。但在此类案件中，由于勒脖子行为往往会对被害人造成严重的身体伤害或失去反抗能力，因此很难完全将其与溺水行为割裂开来。通常情况下，如果勒脖子行为是溺水行为的前奏或辅助手段，且整体上是为了实现杀人目的，那么仍应构成故意杀人罪。
三、法律后果与建议
法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。因此，如果行为人的行为被认定为故意杀人罪，将面临严重的刑事处罚。
建议：对于此类涉及生命安全的严重犯罪行为，我强烈建议行为人立即停止任何违法犯罪行为，并主动向公安机关投案自首，争取从轻或减轻处罚。同时，我也提醒广大公众，在遇到任何矛盾或纠纷时，都应通过合法途径解决，切勿采取极端或暴力的手段。
如果您或您身边的人遇到类似法律问题，或者有任何关于刑事辩护、取保候审方面的疑问，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。