电工因电费欠缴被拉闸，这一行为是否违法需分情况讨论：
若拉闸行为由供电企业实施：
- 合法性依据：根据《中华人民共和国电力法》第三十二条，用户不得危害供电、用电安全和扰乱供电、用电秩序。当用户欠缴电费时，供电企业有权制止危害供电安全或扰乱供电秩序的行为，包括在必要时采取停电措施。
- 程序要求：供电企业在实施停电前，通常需履行一定的催告程序，如发送欠费通知、给予合理的缴费期限等。若用户仍未缴费，供电企业方可依法停电。
- 结论：在此情况下，拉闸行为是合法的，但需确保供电企业已履行了必要的催告程序。
若拉闸行为由非供电企业人员（如电工个人）实施：
- 违法性分析：
- 扰乱生产秩序：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条，擅自拉闸可能导致工厂生产中断，扰乱企业秩序，尚未造成严重损失的，可处警告或罚款；情节较重的，可处拘留并罚款。
- 民事侵权责任：拉闸可能对电闸本身造成损坏，侵犯工厂的财产权益。工厂有权要求行为人承担民事赔偿责任，包括维修费用和因停电造成的生产损失。
- 电力法违规：擅自拉闸违反了《中华人民共和国电力法》中关于用户不得扰乱供电、用电秩序的规定，电力管理部门有权责令改正并给予警告；情节严重或拒绝改正的，可中止供电并处以罚款。
- 刑事责任：若拉闸行为导致工厂生产经营遭受严重破坏，如设备损坏、产品报废等，可能构成破坏生产经营罪或故意毁坏财物罪，面临刑事处罚。
- 特殊情况考量：在极少数情况下，如果拉闸行为被视为合理的维权手段（如电工因自身权益受损而采取的极端措施，且时间短暂、未造成严重后果），法院可能根据具体案件事实和证据减轻或免除责任。但这种认定非常严格，并非普遍适用。
- 结论：在此情况下，拉闸行为通常是违法的，除非能证明其属于合理的维权行为且未造成严重后果。
法律建议：
- 对于欠费用户：应尽快与供电企业协商缴费事宜，避免因欠费导致停电等不利后果。若对电费有异议，可通过合法途径提出申诉或投诉。
- 对于实施拉闸行为的人员：无论出于何种原因，擅自拉闸都是高风险行为。应优先通过合法途径解决问题，如与欠费用户协商、向相关部门投诉等。避免采取极端或非法手段，以免陷入法律困境。
- 对于供电企业：在实施停电措施前，应确保已履行了必要的催告程序，并保留相关证据。同时，应加强与用户的沟通，尽量通过协商解决问题，减少不必要的法律纠纷。
总结：电工因电费欠缴被拉闸是否违法，取决于拉闸行为的实施主体和具体情境。在大多数情况下，擅自拉闸是违法的，可能面临治安管理处罚、民事赔偿责任甚至刑事责任。因此，建议各方在处理此类问题时，务必遵循法律程序，避免采取极端或非法手段。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。