结论：被强制执行借款时，单纯因执行行为本身报警通常无直接法律效果，但若执行过程存在违法行为，可报警并同步采取其他法律措施。以下分情况说明：

1. 若“强制执行”是法院依法进行的程序

• 核心前提：借款纠纷经法院判决后，若借款人未履行还款义务，债权人可申请法院强制执行（如查封财产、冻结账户等）。此过程由法院执行局依法实施，具有强制力。
• 能否报警：
  
  • 不能直接通过报警阻止执行：法院执行是司法行为，公安机关无权干预。若对执行有异议（如认为执行标的错误、执行程序违法），应通过法律途径解决：
    

       1. **向执行法院提出书面异议**（《民事诉讼法》第232条），要求中止或纠正执行；  
       2. **申请再审**：若认为原判决有误，可在法定期限内申请再审；  
       3. **与债权人协商**：尝试达成还款计划或和解。
    

2. 若执行过程中存在违法行为

• 核心前提：执行人员或第三方（如“讨债公司”）采取非法手段（如暴力、威胁、非法拘禁、侵入住宅等）。
• 能否报警：
  
  • 可以立即报警：此类行为可能涉嫌犯罪（如非法侵入住宅罪、敲诈勒索罪等），公安机关有权立案侦查。
    
  • 同步固定证据：保留现场录音、录像、伤情照片、证人联系方式等，便于后续维权。
    
  • 追究法律责任：除刑事责任外，还可通过民事诉讼要求侵权人赔偿损失（《民法典》第1165条）。

3. 若遭遇“虚假诉讼”或“套路贷”

• 核心前提：债权人通过伪造证据、虚构债务等方式提起诉讼，意图非法占有财产。
• 能否报警：
  
  • 必须报警：此类行为涉嫌诈骗罪、虚假诉讼罪等刑事犯罪。
    
  • 同步申请再审：向法院提交证据证明原判决系虚假诉讼，要求撤销判决并终止执行。

行动建议

1. 核实执行依据：要求执行法院出示生效法律文书（如判决书、执行裁定书），确认执行合法性；
   
2. 区分行为性质：若执行程序合法但自身无力偿还，可申请执行和解或分期履行；若执行违法，果断报警并委托律师介入；
   
3. 避免以暴制暴：切勿自行阻挠执行或与执行人员冲突，否则可能构成妨碍公务罪。

总结：被强制执行借款时，报警的适用性取决于执行行为的合法性。合法执行需通过法律程序解决异议；非法执行或涉及犯罪时，报警是必要维权手段。如有具体案件细节，可进一步向我说明，我会为您分析应对策略。