这种情况下责任划分需结合具体证据和细节综合判定，但通常可能涉及以下几种责任认定方向：

1. 无证驾驶方的责任
   无证驾驶本身属于严重违法行为（《道路交通安全法》第99条），若其驾驶行为与行人被撞飞存在直接因果关系（如超速、未避让行人等），则需承担主要或部分责任。即使后续对向车再次撞击，无证驾驶方的“初始撞击”仍可能被认定为事故的起因，需对行人受伤结果承担相应责任。

2. 对向车方的责任
   对向车是否需担责，关键看其是否履行了合理注意义务：

   • 若对向车在正常行驶中因行人被撞飞后突然进入车道而无法避让（如行人被撞至对向车道），且无超速、分心驾驶等过错，可能无需担责；
     
   • 若对向车存在超速、未保持安全距离、未及时制动等过错，导致二次撞击加重伤害或直接致死，则需承担相应责任（可能为次要责任或同等责任）。

3. 行人责任的可能性
   若行人存在过错（如突然横穿马路、未走人行横道等），可能减轻机动车方的责任。但需注意，行人过错通常不免除机动车方的注意义务，尤其是无证驾驶方本身已违法。

责任划分的核心依据：
交警会通过现场勘查、监控录像、证人证言、车辆痕迹鉴定等证据，还原事故发生过程，判断各方行为与损害结果的因果关系及过错程度，最终依据《道路交通安全法》及实施条例划分责任比例（如全责、主责、次责、同等责任）。

建议：
此类事故涉及多方责任和复杂证据链，需尽快委托律师介入，协助固定证据（如行车记录仪、现场照片）、申请事故责任复核，并在诉讼中主张合理赔偿。若您有具体细节或证据材料，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您详细分析。