恐吓债主以达到不还钱的目的，这种行为是违法的，并且可能构成犯罪。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律角度

1. 恐吓行为的违法性：

   • 恐吓债主，即通过威胁、恐吓等手段迫使债主放弃债权或接受不利的条件，这种行为侵犯了债主的合法权益，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。根据该法，写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
   • 如果恐吓行为情节严重，如造成债主精神损害、财产损失或社会秩序混乱等，还可能构成《中华人民共和国刑法》中的寻衅滋事罪、敲诈勒索罪等，面临更严厉的刑事处罚。

2. 不还钱的违法性：

   • 债务人应当按照约定履行还款义务。如果债务人故意不还钱，即构成违约行为，需要承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
   • 在极端情况下，如果债务人通过恐吓等手段逃避债务，还可能被认定为恶意逃债，面临更严重的法律后果。

二、道德角度

• 从道德层面来看，恐吓债主以达到不还钱的目的，是一种不诚信、不道德的行为。它破坏了人与人之间的信任关系，损害了社会的公平和正义。
• 债务人应当秉持诚信原则，积极与债主沟通协商，寻求合理的解决方案，而不是采取恐吓等非法手段来逃避债务。

三、实际后果角度

• 恐吓债主可能导致债主采取法律手段来维护自己的权益，如起诉债务人、申请强制执行等。这将给债务人带来更大的法律压力和经济负担。
• 恐吓行为还可能对债务人的个人声誉和信用记录造成负面影响，影响其未来的借贷能力和社会交往。

法律建议

• 对于债务人：应当认识到恐吓债主行为的违法性和严重性，积极与债主沟通协商，寻求合理的还款方案。如果确实无力偿还债务，可以与债主协商延期还款、分期还款等方式来解决问题。
• 对于债主：如果遭遇债务人的恐吓行为，应当及时报警并保留相关证据。同时，可以通过法律途径来维护自己的权益，如起诉债务人、申请强制执行等。

总结来看，恐吓债主以达到不还钱的目的，不仅违反了法律规定，也违背了道德原则。债务人应当秉持诚信原则，积极与债主沟通协商解决问题；债主则应当通过法律途径来维护自己的权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。