证据合法性主要包括以下四个方面：

1. 证据主体合法：

   • 解释：证据主体是指形成证据内容的个人或单位。证据主体合法，即要求形成证据的主体必须符合法律的要求。例如，不能正确表达意志的人不能作为证人，作出鉴定结论的主体必须具备相关的鉴定资格。
   • 法律背景：法律对证据主体的要求，旨在保障证据的真实性和可靠性。如果证据主体不合法，那么其提供的证据可能无法被法院采纳。
   • 建议：在收集证据时，应确保证据主体的合法性，避免使用由不合法主体提供的证据。

2. 证据形式合法：

   • 解释：证据形式的合法性，是指作为证据不仅要求在内容上是真实的，还要求形式上也符合法律规定的要求。例如，单位向法院提交的证明文书须有单位负责人签名或盖章，并加盖单位印章。
   • 法律背景：证据形式合法是证据被法院采纳的重要条件之一。如果证据形式不合法，即使其内容真实，也可能无法被法院采纳。
   • 建议：在准备证据时，应仔细研究相关法律规定，确保证据的形式符合法律要求。

3. 证据取得方式合法：

   • 解释：证据取得方式合法，是指当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据，还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。例如，通过非法手段获取的证据可能无法被法院采纳。
   • 法律背景：法律对证据取得方式的规定，旨在保护公民的合法权益，防止通过非法手段获取证据。如果证据取得方式不合法，那么该证据可能无法作为认定案件事实的依据。
   • 建议：在收集证据时，应遵守法律规定，避免使用非法手段获取证据。如果发现对方使用非法手段获取证据，应及时向法院提出异议。

4. 证据程序合法：

   • 解释：证据程序合法，是指证据材料最后要作为证据还必须经过一定的诉讼程序，没有经过法律规定的程序该证据仍然不能作为认定案件的根据。例如，证据需要经过庭审质证等程序才能被法院采纳。
   • 法律背景：证据程序合法是确保司法公正的重要环节。如果证据未经法定程序审查，那么其真实性和可靠性可能无法得到保障。
   • 建议：在诉讼过程中，应遵守法定程序，确保证据经过合法的审查程序。如果发现对方提交的证据未经法定程序审查，应及时向法院提出异议。

法律后果提示：如果证据在主体、形式、取得方式或程序上存在不合法的情况，那么该证据可能无法被法院采纳作为认定案件事实的依据。这可能导致当事人在诉讼中处于不利地位，甚至可能承担败诉的风险。因此，在收集和提交证据时，务必确保证据的合法性。

进一步思考：在实际操作中，证据的合法性可能涉及复杂的法律问题和事实认定。如果遇到相关问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。