在租赁无效合同中，关于装修赔偿的问题，需根据装修是否形成附合以及双方对合同无效的过错程度来综合判定。以下是对此问题的详细分析：

一、装修是否形成附合

1. 未形成附合的装修物：

   • 若承租人经出租人同意进行了装修，但装修物未形成附合（即装修物可以轻易拆除且不损害房屋结构），出租人同意利用的，可折价归出租人所有；
   • 出租人不同意利用的，承租人可以拆除，但拆除过程中造成房屋毁损的，承租人应当恢复原状。

2. 已形成附合的装修物：

   • 若装修物已形成附合（即装修物与房屋融为一体，无法轻易拆除），出租人同意利用的，可折价归出租人所有；
   • 出租人不同意利用的，由双方各自按照导致合同无效的过错分担现值损失。

二、双方对合同无效的过错程度

1. 因出租人原因导致合同无效：

   • 如出租人未取得合法建房手续、房屋存在严重安全隐患等，出租人存在主要过错，对于承租人合理的装修损失，出租人应承担主要赔偿责任。

2. 因承租人原因导致合同无效：

   • 如承租人明知房屋存在问题仍签订合同，或者未经出租人同意擅自进行装修等，承租人可能需自行承担部分或全部装修损失。

3. 双方都有过错：

   • 若双方对合同无效都有过错，则按过错比例分担装修款损失。例如，若出租人承担30%的过错责任，承租人承担70%的过错责任，则装修款损失也按此比例分担。

三、实际操作建议

1. 保留证据：

   • 在主张赔偿时，承租人应准备好装修合同、支付凭证、装修前后照片等证据，以证明装修事实及损失金额。

2. 协商或诉讼：

   • 承租人可以与出租人进行协商，寻求双方都能接受的解决方案；
   • 若协商无果，承租人可以向法院提起诉讼，通过法律程序维护自身合法权益。

举例说明：假设承租人经出租人同意对房屋进行了装修，装修费用共计10万元。后因出租人未取得合法建房手续导致租赁合同无效。若装修物已形成附合且出租人不同意利用，则双方需按过错比例分担损失。假设出租人承担70%的过错责任，承租人承担30%的过错责任，则出租人需赔偿承租人7万元（10万元×70%），承租人自行承担3万元（10万元×30%）。

在处理此类问题时，建议承租人及时咨询专业律师，以便更准确地评估自身权益并制定合理的维权策略。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。