在侵犯公民个人信息罪的缓刑期内又犯侵犯公民个人信息罪，并不直接以信息条数作为定罪的唯一标准，而是需要综合考量多方面因素来判定是否构成新的犯罪以及应如何量刑。以下是对此问题的详细分析：
一、定罪并非单纯依赖信息条数
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》，侵犯公民个人信息罪的定罪并非单纯以信息条数作为唯一标准。虽然该解释规定了不同类型公民个人信息的数量标准（如高度敏感信息五十条以上、较敏感信息五百条以上、一般信息五千条以上可能构成犯罪），但同时也明确了即便未达到上述数量标准，若存在特殊情形（如利用非法获取的公民个人信息获利五千元以上、曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或二年内受过行政处罚又再次实施同类行为等），也应认定为“情节严重”并予以定罪处罚。
二、缓刑期内再犯的法律后果
缓刑的撤销：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。因此，在侵犯公民个人信息罪的缓刑期内又犯该罪，将面临缓刑的撤销。
数罪并罚：撤销缓刑后，法院将对新犯的侵犯公民个人信息罪作出判决，并与前罪所判处的刑罚进行数罪并罚。这意味着，犯罪分子将面临更严厉的刑罚。
三、量刑的考量因素
在量刑时，法院将综合考虑以下因素：
犯罪情节：包括新犯的侵犯公民个人信息罪的具体情节，如信息的类型、数量、获取手段等。
前科情况：犯罪分子在缓刑期内再犯，表明其主观恶性较大，再犯罪的危险性较高，这将影响量刑。
悔罪表现：犯罪分子在犯罪后的态度，如是否自首、坦白、立功，是否积极退赃退赔等，也将作为量刑的考量因素。
社会危害程度：法院将评估犯罪行为对社会的危害程度，包括对公民个人权益的侵害、对社会秩序的破坏等。
四、法律建议
增强法律意识：犯罪分子应深刻认识到侵犯公民个人信息罪的严重性，增强法律意识，遵守法律法规。
积极配合调查：在案件处理过程中，犯罪分子应积极配合司法机关的调查，如实供述自己的罪行，争取从宽处理。
寻求专业帮助：面对复杂的法律问题，犯罪分子可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
总结来看，在侵犯公民个人信息罪的缓刑期内又犯该罪，将面临缓刑的撤销和数罪并罚的法律后果。量刑时，法院将综合考虑犯罪情节、前科情况、悔罪表现和社会危害程度等因素。因此，我建议你或相关人士在面对此类问题时，务必保持谨慎，并积极寻求专业法律帮助以应对可能的法律后果。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。