商品购买超过半年坏了，并不一定直接属于质量问题，这需要结合具体情况和相关法律规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、从消费者权益保护的角度
《消费者权益保护法》的相关规定：
- 根据《消费者权益保护法》，消费者在购买商品后，有权要求商品符合质量要求。如果商品在正常使用情况下，短时间内出现故障或损坏，且非因消费者使用不当造成，那么这很可能属于质量问题。
- 然而，该法律并未明确规定商品在购买后多久内出现故障才算质量问题。这通常需要根据商品的种类、性质以及行业惯例来判断。
商品的质量保证期：
- 不同商品有不同的质量保证期。有些商品可能提供较长的保修期，而有些则可能较短。如果商品在保修期内出现故障，且故障非由消费者造成，那么消费者有权要求商家进行维修、更换或退货。
- 如果商品已经超过保修期，那么消费者可能需要自行承担维修费用。但这并不意味着商品在购买后半年内出现故障就一定不属于质量问题，而是需要看具体故障原因和商品性质。
二、从合同法的角度
货物买卖合同中的质量条款：
- 在货物买卖合同中，通常会明确商品的质量标准和保修期限。如果合同中规定了商品在购买后一定期限内（如半年）出现故障属于质量问题，并明确了相应的责任承担方式，那么双方应按照合同约定执行。
- 如果合同中没有明确规定，那么需要根据行业惯例和公平原则来判断。
商家的质量承诺：
- 商家在销售商品时，可能会作出一些质量承诺，如“一年包换”、“三年保修”等。如果商品在商家承诺的期限内出现故障，且故障非由消费者造成，那么商家应履行其承诺。
三、从实际判断的角度
故障原因：
- 商品出现故障的原因可能多种多样，包括但不限于设计缺陷、制造瑕疵、材料问题、使用不当等。如果故障是由于商品本身的质量问题造成的，那么无论购买时间多久，都应视为质量问题。
- 如果故障是由于消费者使用不当或外部因素（如碰撞、进水等）造成的，那么可能不属于质量问题。
商品性质和使用环境：
- 不同商品有不同的性质和使用环境要求。有些商品可能更容易出现故障，而有些则可能更耐用。因此，在判断商品是否属于质量问题时，需要考虑商品的性质和使用环境。
法律建议
- 保留证据：如果商品在购买后半年内出现故障，消费者应保留好购买凭证、故障照片或视频等证据，以便在需要时证明商品存在质量问题。
- 与商家协商：消费者可以先与商家协商解决，要求商家进行维修、更换或退货。如果商家拒绝履行其责任，消费者可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
- 寻求法律援助：如果消费者在处理此类问题时遇到困难，可以向专业的律师（如我）咨询，以获取更具体的法律建议和帮助。
总结来说，商品购买超过半年坏了并不一定直接属于质量问题，而是需要结合具体情况和相关法律规定来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。