夫妻吵架中，若没有证据证明“小三”存在违法行为，则“小三”不会坐牢。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律层面

1. 重婚罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
   • 若要指控“小三”构成重婚罪，需要证明其与有配偶者以夫妻名义共同生活。这通常需要提供如共同居住证明、公开以夫妻身份出席活动等证据。若没有这些证据，则难以构成重婚罪。

2. 其他犯罪行为：

   • 除非“小三”存在其他违法行为，如诈骗、盗窃等，否则仅因介入他人婚姻关系，并不会导致其坐牢。
   • 介入他人婚姻主要属于道德范畴的问题，法律并未对此作出明确的刑事处罚规定。

二、证据层面

1. 证据的重要性：

   • 在法律程序中，证据是判定事实的关键。若没有证据证明“小三”存在违法行为，则无法对其进行刑事追责。
   • 证据可以包括书面材料、录音录像、证人证言等，需要具有合法性、真实性和关联性。

2. 无证据的后果：

   • 若没有证据，即使“小三”确实介入了他人婚姻，也无法通过法律手段对其进行刑事处罚。
   • 在这种情况下，受害者可以通过民事途径，如起诉离婚并要求损害赔偿，来维护自己的权益。

三、建议与措施

1. 收集证据：

   • 若怀疑“小三”存在违法行为，应尽可能收集相关证据，如通信记录、照片、视频等。
   • 证据的收集应合法合规，避免侵犯他人隐私权等合法权益。

2. 法律途径：

   • 若证据充分，可以依法向公安机关报案或向法院提起诉讼。
   • 在没有证据的情况下，可以考虑通过民事途径解决纠纷，如起诉离婚并要求过错方承担损害赔偿责任。

3. 道德谴责与心理调适：

   • 除了法律途径外，还可以通过道德谴责来维护社会公序良俗。
   • 受害者应寻求心理支持，调适自己的心态，积极面对生活。

总结来看，夫妻吵架中若没有证据证明“小三”存在违法行为，则“小三”不会坐牢。法律对婚姻关系的保护主要体现在民事责任方面，如离婚时的损害赔偿等。若遇到类似问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。