结论概述：在巴萨3:1逆转奥维耶多的比赛中，若球员受伤，责任界定需依据具体受伤原因、场景及相关法律规定。一般而言，若因正常比赛动作导致受伤，通常视为运动风险，责任由受伤球员自行承担；若因对方球员违规行为（如犯规）导致受伤，则违规球员可能需承担侵权责任；若因场地设施问题导致受伤，场地管理者或组织者可能需承担相应责任。
一、正常比赛动作导致的受伤
在足球比赛中，球员之间的身体接触和对抗是比赛的一部分。若球员因正常的比赛动作（如争抢头球、铲球等）而受伤，这通常被视为运动风险的一部分。根据《民法典》中关于自甘风险的原则，参与者自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任，但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。因此，在这种情况下，受伤球员通常需要自行承担责任，除非能证明对方球员存在故意或重大过失。
二、对方球员违规行为导致的受伤
若球员因对方球员的违规行为（如恶意犯规、暴力行为等）而受伤，则违规球员可能需承担侵权责任。根据《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在这种情况下，受伤球员可以要求违规球员赔偿医疗费、误工费等损失。如果违规行为构成犯罪（如故意伤害罪），则违规球员还可能面临刑事责任。
三、场地设施问题导致的受伤
若球员因场地设施问题（如场地不平整、设施老化等）而受伤，则场地管理者或组织者可能需承担相应责任。根据《民法典》中关于安全保障义务的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在这种情况下，受伤球员可以要求场地管理者或组织者赔偿损失。
四、结合新闻背景的分析
在巴萨3:1逆转奥维耶多的比赛中，并未提及有球员因对方违规行为或场地设施问题而受伤的具体情况。因此，我们无法直接判断责任归属。然而，从法律角度来看，如果确实发生了此类情况，责任界定将依据上述原则进行。
五、建议与启示
总之，在足球比赛中球员受伤的责任界定是一个复杂的问题，需要依据具体受伤原因、场景及相关法律规定进行判断。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。