开车撞死三个人的女生不一定会被判死刑，具体判决结果需根据案件事实、证据及法律规定综合判定。以下从不同角度进行分析：
一、罪名认定对量刑的影响
交通肇事罪：
- 若女生被认定为交通肇事罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
- 在此罪名下，女生通常不会被判处死刑，除非存在逃逸致人死亡等特别恶劣情节，但即便如此，也仅是七年以上有期徒刑，而非死刑。
以危险方法危害公共安全罪：
- 若女生被认定为以危险方法危害公共安全罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
- 在此罪名下，女生有可能被判处死刑，但需满足“致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失”且情节特别严重的条件。
二、案件事实对量刑的影响
主观恶性：
- 若女生存在故意或重大过失，如醉酒驾驶、超速行驶等，且这些行为与事故发生存在直接因果关系，则其主观恶性较大，可能面临更严厉的刑罚。
- 若女生仅存在一般过失，如未注意观察路况等，且这些行为与事故发生的关系相对较弱，则其主观恶性较小，可能面临相对较轻的刑罚。
客观危害：
- 本案中，女生醉酒驾驶且严重超速，导致三人死亡，客观危害极大。这是法院在量刑时需要考虑的重要因素。
- 若女生在事故发生后积极施救、赔偿损失等，可能在一定程度上减轻其刑罚；但若其逃逸或拒不赔偿等，则可能加重其刑罚。
三、法律程序对量刑的影响
证据收集与审查：
- 法院在审理案件时，会依法收集、审查证据，包括现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言等。这些证据将直接影响法院对案件事实的认定和罪名的判定。
- 若证据充分、确凿，能够证明女生存在故意或重大过失，且其行为与事故发生存在直接因果关系，则法院可能依法判处其较重的刑罚。
量刑情节的考虑：
- 法院在量刑时，会考虑各种量刑情节，如自首、立功、认罪态度等。这些情节可能对女生的刑罚产生一定影响。
- 若女生在事故发生后主动投案自首、如实供述罪行等，可能依法从轻或减轻处罚；但若其拒不认罪、态度恶劣等，则可能依法从重处罚。
四、具体案例参考
在类似案例中，如“00后女子醉驾致3死”案，肇事者黄某被控犯以危险方法危害公共安全罪，公诉机关提出了判处死刑的诉求。但最终判决结果需由法院根据案件事实、证据及法律规定综合判定。这表明，即使存在致人死亡的严重后果，也不一定会被判处死刑，还需考虑其他因素。
建议：
- 女生及其家属应积极配合司法机关的调查和审理工作，如实陈述案件事实，提供相关证据。
- 女生应认真反思自己的行为，积极赔偿受害人家属的损失，争取取得受害人家属的谅解。
- 女生及其家属可以寻求专业律师的帮助，了解案件进展和法律规定，为女生提供有效的法律辩护。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。