针对您提出的“合同要求签字盖章即生效，但是只盖章没签字是否有效”的问题，我们需要从法律角度和合同具体约定两方面来进行分析。

首先，从法律的一般原则来看，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，签字、盖章、按指印在法律上具有同等的法律效力。因此，在一般情况下，如果合同上盖了章，即使没有签字，合同也是成立并生效的，除非法律另有规定或当事人另有约定。

然而，我们也需要考虑到特殊情形：

1. 法律、行政法规的特殊规定：

   • 如果法律、行政法规明确规定合同必须同时签字且盖章才生效，那么仅盖章未签字的合同可能不生效。这类特殊规定通常出现在涉及金融、国有资产交易等特殊领域的合同中。

2. 当事人的特别约定：

   • 如果合同中明确约定“必须签字并盖章合同才生效”，则仅盖章未签字的合同将被视为未满足生效条件，因此无法产生法律效力。这种约定只要不违反法律、行政法规的强制性规定，即对双方具有约束力。

实践操作建议：

• 为确保合同的合法有效性，建议您在签订合同时，严格按照合同的要求进行操作。如果合同上明确要求签字并盖章，那么您应当既签字又盖章，以避免后续可能的争议。
• 在合同履行过程中，如果就合同是否生效以及盖章未签字的情况产生争议，建议您及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。

综上所述，对于“合同要求签字盖章后生效，但只盖章没签字”的情况，我们不能一概而论地认为合同无效。而是需要根据具体的法律规定、合同约定以及实际情况来判断合同的效力。为确保合同的合法性和有效性，建议您在签订合同时严格遵守相关要求，并在遇到疑问时及时寻求专业法律意见。