车辆擦挂后，对方要求赔偿误工费是否合理，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、营运车辆情况
若对方车辆为营运车辆（如出租车、货车等），且因擦挂导致无法正常运营，从而产生了合理的停运损失，那么对方主张误工费（在此情境下更准确地称为停运损失费）是合理的。因为营运车辆以运营为主要收入来源，擦挂维修期间无法运营必然会造成经济损失，责任人应当予以赔偿。赔偿金额通常根据车辆停运期间的实际收入计算，对方需提供相关证据，如运营合同、收入流水等，以证明损失数额。
法律背景： 根据相关法律规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：…（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。
二、非营运车辆情况
一般情况： 若对方车辆为非营运车辆，且擦挂事故未导致对方身体受伤影响工作，那么一般情况下，对方主张误工费通常不会得到支持。因为非营运车辆主要用于日常出行，擦挂事故通常不会直接导致对方误工损失。
特殊情况： 但如果因处理事故、维修车辆等耽误了工作，且对方有证据证明实际产生了误工损失（如单位出具的误工证明、工资流水等），那么对方也可能获得一定赔偿。不过，这种情况下赔偿的金额和可能性会相对较低，且需要对方提供充分的证据。
三、法律建议与可能后果
协商解决： 遇到此类纠纷，双方可先尝试协商解决。在协商过程中，您可以要求对方提供充分的证据来证明其误工损失，并根据实际情况和证据来决定是否赔偿以及赔偿的金额。
法律途径： 若协商不成，对方可能会通过法律途径来维护自己的权益。此时，法院会根据双方提供的证据和实际情况来判决是否赔偿以及赔偿的金额。因此，建议您在处理此类纠纷时，务必保留好相关证据，如事故现场照片、维修发票、对方提供的误工证明等。
可能后果： 如果您被判决需要赔偿对方的误工费，但拒不履行判决，对方可能会申请强制执行。届时，您的财产可能会被查封、扣押或冻结，甚至可能面临被列入失信被执行人名单等严重后果。
总结与进一步思考：
车辆擦挂后对方要求赔偿误工费是否合理，关键在于对方是否能够提供充分的证据证明其因事故而实际遭受了收入损失。因此，在处理此类纠纷时，建议您务必保持冷静和理性，根据实际情况和证据来决定是否赔偿以及赔偿的金额。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。