在处理机动车违停导致非机动车追尾的责任划分问题时，我们需要综合考虑多个因素，并依据相关法律法规进行细致分析。以下是对此问题的详细解答：
一、责任划分的基本原则
交通事故的责任划分主要遵循“过错原则”，即根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。这意味着，无论是机动车还是非机动车，其行为对事故发生的作用及过错程度都是决定责任归属的关键。
二、机动车违停的责任认定
违规停车情形：
- 机动车未按规定停放在非机动车道上，如禁停区域停车、未开启危险报警闪光灯、未设置警告标志等，均属于违规停车。
- 违规停车增加了非机动车与机动车发生碰撞的风险，因此机动车通常需承担一定责任。
责任大小判断：
- 若机动车违停在明确禁止停车的路段（如消防通道、黄实线旁），且未设置明显警示标志，其对事故发生起到一定作用，可能需承担次要责任或同等责任。
- 若违停车辆影响了正常行驶车辆的通行，如停放在道路中间、交叉口、人行道等，增加了发生事故的风险，机动车的责任可能更大。
三、非机动车的责任认定
正常行驶状态：
- 若非机动车在正常行驶状态下，因机动车突然停车或未采取必要安全措施导致追尾，机动车责任相对较大。
过错行为：
- 若非机动车存在超速、逆行、驾驶员注意力不集中、醉酒驾驶等过错行为，导致追尾，非机动车驾驶员也需承担相应责任。
- 责任大小根据过错程度确定，可能包括主要责任、同等责任或次要责任。
四、双方过错程度的综合考虑
在事故责任划分中，应综合考虑双方的过错比例。如双方都有过错，责任将按各自过错大小分配，可能是同等责任、主次责任等。例如，若机动车违停且未设置警示标志，同时非机动车存在超速行为，那么双方可能需承担同等责任或主次责任。
五、特殊情形的考虑
不可抗力或意外情况：
- 若双方均无违反交通法规的行为，但因不可抗力或意外情况导致追尾，可能根据公平原则由双方分担损失。
一方故意造成事故：
- 如有证据证明一方故意制造事故，如碰瓷、故意停车制造事故等，故意方将承担全部责任。
六、证据收集与调查的重要性
- 事故发生后，及时收集现场证据（如监控录像、目击者证言、车辆损坏情况等）对于确定责任至关重要。
- 交警部门会进行现场勘查和调查，并根据调查结果出具事故认定书，这是划分责任的重要依据。
七、建议与总结
积极配合调查：
- 双方应积极配合交警部门的调查工作，提供真实、准确的陈述和证据。
寻求专业帮助：
- 如对交通事故责任认定书有异议，应及时在规定时间内向上一级交警部门申请复核。
- 在处理此类纠纷时，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地理解和运用相关法律法规，确保自身权益得到有效维护。
综上所述，机动车违停导致非机动车追尾的责任划分需综合考虑多种因素，包括机动车的违停行为、非机动车的行驶状态、双方的过错程度以及特殊情形等。最终的责任划分应由交警部门根据现场勘查、当事人陈述、证人证言及监控视频等多方面证据综合判断，并出具交通事故责任认定书。