有借条不一定能告诈骗，是否构成诈骗需依据具体情形判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、借条与诈骗的本质区别

借条是表明债权债务关系的书面凭证，它证明了双方存在借贷的合意。而诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。两者的本质区别在于借款人的主观意图和行为表现。

二、有借条可能构成诈骗的情形

1. 借款人无真实借款意图：

   • 如果借款人在出具借条之时就并无借款的真实想法，而是以非法占有为目的，借助虚构事实或者隐瞒真相的手段骗取他人财物，那么这种情况就可能构成诈骗罪。例如，借款人编造虚假的借款用途，或者提供虚假的身份信息等，事后也不打算还钱。

2. 借款后行为异常：

   • 借款人拿到借款后，立即将资金用于违法犯罪活动，或者以明显不合理的方式挥霍，且事后无还款能力或意愿的，也可能构成诈骗。

三、有借条一般不构成诈骗的情形

1. 正常民间借贷纠纷：

   • 如果借款人确系出于借款的真实意愿而出具借条，只因后续未按时还款，这般情形大多属于民事借贷范畴的纠纷。这种情况下，出借人应当通过民事诉讼的途径来处理，比如向法院提起诉讼，要求借款人偿还借款以及相应利息等。

2. 借款人暂时无力偿还：

   • 借款人可能因客观原因（如生意失败、突发疾病等）暂时无力偿还借款，但并无非法占有的目的。这种情况下，也不构成诈骗罪。

四、如何判断是否构成诈骗

判断是否构成诈骗，关键要看借款人的主观故意和行为表现。这包括借款时的具体情形（如是否虚构事实、隐瞒真相）、借款后的资金流向、双方的沟通记录等。如果借款人以非法占有为目的，通过欺诈手段获取借款，且数额较大，那么就可能构成诈骗罪。

五、法律建议

1. 收集证据：

   • 如果您怀疑借款人构成诈骗，应当及时收集相关证据，如借条、转账记录、沟通记录等。

2. 及时报案：

   • 如果证据充分，且您认为借款人构成诈骗罪，应当及时向公安机关报案，由公安机关展开侦查并予以处理。

3. 民事诉讼途径：

   • 如果只是普通的民事借贷纠纷，您可以通过民事诉讼的途径来维护自己的权益，比如向法院提起诉讼，要求借款人偿还借款及利息。

举例说明：

• 假设A向B借款，并出具了借条。但A实际上并无还款能力，且编造了虚假的借款用途来骗取B的借款。事后，A将借款用于赌博并挥霍一空，且无还款意愿。这种情况下，A就可能构成诈骗罪。

• 相反，如果A向B借款并出具了借条，但因生意失败暂时无力偿还。A一直积极与B沟通，并表示会尽快还款。这种情况下，A就不构成诈骗罪，而只是普通的民事借贷纠纷。

总结：有借条并不一定就能控告诈骗，是否构成诈骗需依据具体情形判断。如果您在借条相关问题上存在疑惑，或者怀疑借款人构成诈骗，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。