追诉时效中“十年以上”和“十年以下”（实际指法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的情况）的追诉时效之所以在法律规定上呈现为不同的年限，是因为它们分别对应了不同的法定最高刑幅度，而追诉时效的设定正是基于这些刑幅度来确定的。具体来说：

1. 追诉时效的基本设定原则

追诉时效是刑法规定的一项重要制度，它设定了司法机关对犯罪人进行刑事追究的有效期限。这一期限的设定，并非随意为之，而是根据犯罪行为的严重性和法定最高刑的幅度来科学划分的。其目的在于，既保证司法机关有足够的时间来调查和惩处犯罪，又避免对犯罪人进行过长时间的追诉，从而维护法律的公正性和效率性。

1. “十年以下”（五年以上不满十年有期徒刑）追诉时效为十年的原因

   • 法定最高刑的考量：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的犯罪，其追诉时效为十年。这一设定是基于该类犯罪行为的严重性和社会危害性相对适中，因此给予司法机关十年的时间来进行追诉是合理的。
   • 法律平衡的需要：设定十年的追诉时效，既保证了司法机关有足够的时间来调查和收集证据，又避免了因追诉时效过长而导致的法律不确定性增加。同时，这也为犯罪人提供了一定的法律预期，使其能够在一定时间内对自己的行为负责。

2. “十年以上”追诉时效为十五年（或更长）的原因

   • 犯罪严重性的提升：对于法定最高刑为十年以上有期徒刑的犯罪，由于其犯罪行为的严重性和社会危害性更大，因此法律给予了更长的追诉时效（十五年）。这是为了确保司法机关有足够的时间来深入调查和惩处这类严重犯罪。
   • 法律威慑力的体现：更长的追诉时效也体现了法律对严重犯罪的威慑力。它告诉潜在犯罪人，即使犯罪行为已经过去很长时间，但只要在追诉时效内，司法机关仍然有权进行追诉和惩处。

3. 追诉时效的特殊情况

   • 追诉时效的延长：在特定情况下，如犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，或者被害人在追诉期限内提出控告而司法机关未予立案的，追诉时效可以延长。这是为了确保司法公正不受时间限制的影响。
   • 追诉时效的中断：在追诉期限内又犯罪的，前罪的追诉时效从中断时起重新计算。这是为了防止犯罪人通过连续犯罪来逃避法律的制裁。

总结与建议：

追诉时效中“十年以上”和“十年以下”追诉时效的不同，是基于犯罪行为的严重性和法定最高刑的幅度来科学划分的。这一设定既保证了司法机关有足够的时间来调查和惩处犯罪，又避免了因追诉时效过长而导致的法律不确定性增加。

在实际应用中，如果遇到关于追诉时效的具体问题，如某个具体犯罪的追诉时效是多少年，或者追诉时效是否因特定情况而延长或中断等，建议直接向我咨询。我将根据具体的犯罪情节和法律规定，为你提供准确、全面的法律解答。