针对您提出的“基础合同无效是否影响债权转让效力”的问题，这是一个涉及合同法和债权转让法律效力的复杂问题，需要我们从法律理论和实践两个层面进行深入分析。

一、法律理论层面

从法律理论的角度来看，合同一旦被认定为无效，那么该合同自始就没有法律约束力。这意味着，基于无效合同所产生的债权，其合法性基础是缺失的。在债权转让的情境中，如果转让的债权是源于一个无效的合同，那么这种债权的转让效力在理论上会受到严重影响。因为债权转让的合法前提通常是原合同的有效存在，如果原合同无效，那么转让的债权就缺乏了合法的支撑。

二、法律实践层面

然而，在法律实践中，情况可能更为复杂。如果受让人在受让债权时并不知道（且不应当知道）该债权是基于一个无效的合同产生的，并且该债权转让符合其他形式要件（如双方达成合意、债权可转让等），那么部分法院可能会出于保护善意受让人的考虑，认可这种债权转让的效力。但需要注意的是，这种做法并不是普遍的规则，而是根据具体案件情况和法院的裁量权来决定的。

三、综合判断

在实际操作中，判定基于无效合同的债权转让是否有效，需要综合考虑多个因素。这包括但不限于：原合同无效的原因和程度、受让人在受让债权时的知情状况、债权转让是否符合其他形式要件、以及是否存在其他合法的债权债务关系作为支撑等。最终，这种判定需要由法院依据相关的法律和司法实践，结合具体的案件事实来进行。

四、具体案例分析

以您提供的案例为例，如果小朱与小胡签订的合同被认定为无效，那么小朱基于此合同对小胡享有的债权就缺乏了合法的支撑。如果小朱将这种债权转让给了小丽，而小丽在受让时并不知道该合同无效，并且符合债权转让的其他形式要件，那么小丽可能会主张债权转让有效。然而，小胡则可能会以合同无效、债权缺乏合法基础为由，主张债权转让无效。在这种情况下，双方可能会产生争议并诉至法院，由法院根据具体情况和相关证据来判定债权转让的效力。

综上所述，基础合同无效确实可能影响债权转让的效力，但具体影响程度需要根据案件的具体情况和相关证据来进行综合判断。如果您面临类似的问题，建议咨询专业的法律人士以获取更具体的法律建议。