不属于侵权行为的特殊情况，主要涉及一般侵权行为以及法律明确规定的免责情形。以下从这两个角度为您详细阐述：
一、一般侵权行为
一般侵权行为是指行为人因过错直接致人损害，从而适用民法上一般责任条款的行为。这类行为在日常生活中极为常见，其构成要件包括：
有加害行为：即行为人做出的致他人民事权利受到损害的行为。这种行为可以是作为，也可以是不作为，但通常以作为的形式居多。例如，故意损坏他人财产或故意伤害他人身体等。
有损害事实的存在：指因一定的行为或事件对他人的财产或人身造成的不利影响。损害事实的存在是构成侵权行为的必要条件。没有损害事实，就谈不上侵权。
加害行为与损害事实之间有因果关系：即损害事实系由加害行为所引起。如果加害人有加害行为，但他人受损害的事实与该行为无直接关联，则不构成侵权行为。
行为人主观上有过错：包括故意和过失两种形式。故意是指行为人明知自己的行为会发生损害他人民事权利的结果，并且希望或放任该结果发生；过失则是指行为人应当预见自己的行为可能损害他人的民事权利，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。
举例：若甲因疏忽大意未看路而撞倒了乙，导致乙受伤，这属于一般侵权行为中的过失行为。但若甲是故意撞倒乙，则属于故意侵权行为。然而，在两种情况下，若乙自身存在重大过错（如突然冲出马路），且甲已尽到合理的注意义务，则甲的行为可能不构成侵权或可减轻其责任。
二、法律明确规定的免责情形
除了上述一般侵权行为外，法律还明确规定了一些免责情形，这些情形下的行为不属于侵权行为。具体包括：
受害人故意造成损害：如高度危险作业致人损害的侵权诉讼中，若加害人能证明损害是由受害人故意造成的，则加害人不承担责任。
第三人过错造成损害：在某些侵权诉讼中，如饲养动物致人损害或共同危险行为致人损害等，若加害人能证明损害是由第三人过错造成的，则加害人不承担责任或可减轻其责任。
法律规定的免责事由：如因环境污染引起的损害赔偿诉讼中，若加害人能证明其行为符合法律规定的免责事由（如不可抗力、受害人自身过错等），则加害人不承担责任或可减轻其责任。
举例：在环境污染案件中，若企业能证明其排放的污染物未超过国家规定的排放标准，且损害是由受害人自身过错（如长期在污染区域居住且未采取防护措施）导致的，则企业可能不承担责任或可减轻其责任。
建议：在面临侵权纠纷时，应首先判断行为是否构成一般侵权行为，并考虑是否存在法律明确规定的免责情形。若行为不构成侵权或存在免责情形，则无需承担侵权责任。但具体情况还需结合案件事实和法律规定进行综合分析。若您遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。