京东白条代理律师在异地起诉是有用的，但具体效果需视情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律程序上的有效性

• 管辖权原则：根据我国《民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼通常由被告住所地或合同履行地法院管辖。对于京东白条这类网络借贷纠纷，若合同中明确约定了管辖法院（如京东所在地法院），则通常需在该法院起诉。但若合同未明确约定，或约定违反级别管辖和专属管辖规定，则原告有权选择被告住所地或合同履行地法院起诉。
• 异地起诉的合法性：只要符合管辖权规定，代理律师在异地起诉是合法的，法院会依法受理并审理案件。

2. 实际操作中的考量

• 证据收集与提交：异地起诉可能涉及证据的远程收集和提交，如电子合同、交易记录等。这要求代理律师具备高效的证据收集能力和对电子数据的处理能力。
• 出庭与诉讼成本：异地起诉意味着代理律师和当事人可能需要长途跋涉参加庭审，这会增加诉讼成本和时间成本。但现代科技如视频会议等可以在一定程度上缓解这一问题。
• 地方保护主义风险：虽然法律面前人人平等，但实际操作中可能存在地方保护主义倾向。选择有丰富异地诉讼经验的代理律师可以降低这种风险。

3. 代理律师的专业能力

• 专业经验：选择具有处理类似案件经验的代理律师至关重要。他们熟悉相关法律法规和诉讼程序，能够更有效地维护当事人权益。
• 沟通能力：代理律师需要与异地法院、对方当事人及其代理律师进行有效沟通。良好的沟通能力有助于推动案件顺利进行。
• 应变能力：面对异地诉讼中可能出现的各种突发情况，代理律师需要具备快速应变和解决问题的能力。

4. 建议与注意事项

• 明确管辖法院：在起诉前，务必确认合同中的管辖条款，或根据法律规定选择合适的管辖法院。
• 充分准备证据：收集并整理好所有相关证据，确保在诉讼中能够有力支持自己的主张。
• 选择专业律师：聘请具有异地诉讼经验和专业能力的代理律师，以提高诉讼胜算。
• 考虑诉讼成本：在决定异地起诉前，要充分考虑诉讼成本和时间成本，确保诉讼的性价比。