干扰市政作业的处罚需根据具体行为性质、情节轻重及造成的后果综合判定，主要涉及行政处罚与刑事处罚两类，具体如下：

1. 行政处罚
   若干扰行为未造成严重后果，但违反《治安管理处罚法》或地方性法规，可能面临以下处罚：

   • 警告或罚款：根据《治安管理处罚法》第二十三条，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
     
   • 强制措施：若行为涉及阻碍国家机关工作人员依法执行职务（如市政作业人员），根据《治安管理处罚法》第五十条，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
     
   • 赔偿损失：若干扰行为导致市政设施损坏或作业延误，行为人需承担民事赔偿责任，包括修复费用、误工损失等。

2. 刑事处罚
   若干扰行为情节严重，构成犯罪，将依法追究刑事责任：

   • 破坏生产经营罪：根据《刑法》第二百七十六条，以泄愤报复或其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
     
   • 妨害公务罪：若以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务（包括市政作业），根据《刑法》第二百七十七条，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
     
   • 故意毁坏财物罪：若干扰行为涉及故意毁坏市政设施（如道路、管道等），且数额较大或有其他严重情节，根据《刑法》第二百七十五条，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

建议：

• 若因纠纷干扰市政作业，应优先通过协商、投诉或法律途径解决，避免采取过激行为。
  
• 若已实施干扰行为，需立即停止并配合调查，主动赔偿损失以减轻处罚。
  
• 具体处罚需结合行为动机、手段、后果及地方规定综合判定，建议提供详细情况进一步分析。
  

如有法律问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业分析。