行政拘留本身不会直接影响后期刑事案件的审理，但两者可能存在一定的关联。具体分析如下：

一. 行政拘留与刑事案件的独立性

1. 处罚性质不同：行政拘留是行政处罚的一种，主要针对较轻的违法行为，由行政机关决定并执行。而刑事处罚则是由审判机关即法院决定，针对的是较为严重的犯罪行为。两者在性质、作出处罚的机关、法律依据以及处罚方式和种类上均存在显著差异。

2. 独立性原则：根据《行政处罚法》第七条的规定，违法行为构成犯罪的，应当依法追究刑事责任，不得以行政处罚代替刑事处罚。这表明行政拘留和刑事处罚是独立的两种法律制裁方式，一种的适用并不排除另一种的适用。

• 例如，某人因轻微违法行为被行政拘留，但这并不影响其后因另一严重违法行为被追究刑事责任。

二. 行政拘留与刑事案件的关联性

1. 证据转化：在某些情况下，行政拘留过程中收集的证据可能作为刑事案件的证据使用。如果行政拘留期间发现的违法行为涉嫌犯罪，公安机关可能会进一步调查，并将案件移送至检察机关审查起诉。

2. 刑期折抵：如果行政拘留后发现违法行为已构成犯罪，且需追究刑事责任的，已执行的行政拘留期限可能会在计算刑期时予以折抵。但具体折抵方式需根据刑法相关规定执行。

三. 结论

综上所述，行政拘留本身不会直接影响后期刑事案件的审理。但两者在特定情况下可能存在一定的关联，如证据转化和刑期折抵等。因此，在处理相关案件时，应充分考虑行政拘留与刑事案件之间的独立性和关联性，确保法律的公正适用。如有进一步需要，您可以继续咨询我。