在不知情的情况下参与诈骗，其定罪问题需要从多个法律角度进行深入分析。以下是对这一问题的详细解答：

一、不知情参与诈骗的定罪原则

在不知情的情况下参与诈骗，通常不会被定罪。这是因为认定诈骗罪需要行为人主观上具备故意，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。若确实不知情，则不具备这种主观故意，因此不符合诈骗罪的构成要件。

二、司法实践中对“不知情”的判断

司法实践中，判断当事人是否“不知情”并非仅依据其陈述，而是需要综合多方面因素进行考量。侦查机关会调查当事人参与诈骗活动的具体行为、在整个过程中的表现、是否有异常获利等情况。例如：

• 行为流程：若当事人按照正常工作流程办事，未发现异常，且未因所谓“诈骗行为”获取不合理利益，一般倾向认定为不知情。
• 认知能力：考虑当事人的认知能力、既往经历、交易对象情况等，以判断其是否应当知道行为可能是诈骗。
• 证据收集：收集聊天记录、通话录音、证人证言等证据，以证明当事人确实不知情。

三、不知情参与诈骗的可能责任

虽然不知情参与诈骗通常不会被定罪，但在某些情况下，当事人可能需要承担一定责任：

• 重大过失：如果当事人应当知道行为可能是诈骗却因重大过失而未察觉，可能会依据具体情况承担一定责任，但通常不会以诈骗罪定罪。
• 配合调查：若发现自己在不知情情况下因可能的诈骗行为获利，应及时配合司法机关调查，主动退还获利款项，以证明自身无主观故意。

四、不知情诈骗从犯的量刑问题

若为不知情状态，则不构成诈骗从犯。因为构成诈骗从犯的前提是主观上具有故意。若确实不知情参与了诈骗活动，因其缺乏犯罪故意，不符合诈骗罪的构成要件，因此不构成犯罪，不会被量刑。

五、建议与应对措施

• 保留证据：若在不知情情况下参与诈骗活动，应立即保留能证明自己不知情的证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等。
• 停止参与：立即停止参与相关诈骗活动，避免造成更严重后果。
• 主动说明：向相关机构（如贷款机构、公安机关等）主动说明情况，配合其调查，提供所掌握的证据和线索。
• 法律咨询：在必要时，寻求专业法律人士的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

综上所述，在不知情的情况下参与诈骗，通常不会被定罪。但司法实践中对“不知情”的判断需要综合多方面因素进行考量。因此，建议当事人在遇到类似情况时，应积极配合调查，提供能证明自己不知情的证据，并寻求专业法律人士的帮助。