若签了承认挪用资金的询问笔录，可能面临以下法律后果：

1. 刑事责任风险
   若笔录内容被认定为真实，且符合挪用资金罪的构成要件（如利用职务便利挪用本单位资金归个人使用，数额较大且超过3个月未还，或进行营利活动/非法活动），则可能被追究刑事责任。根据《刑法》第272条，挪用资金罪可处3年以下有期徒刑或拘役；数额巨大或数额较大不退还的，处3年以上10年以下有期徒刑。

2. 证据效力问题
   询问笔录属于法定证据类型中的“犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解”。若笔录内容真实、程序合法（如侦查人员签字、被询问人核对确认等），其证明力较强。但若存在程序违法（如诱供、逼供、未告知权利等），可通过申请非法证据排除来削弱其效力。

3. 后续法律程序影响
   签字的笔录可能成为公安机关立案、检察机关起诉、法院审判的关键证据。若笔录内容对己方不利，需在后续程序中通过提供反证（如资金使用记录、单位授权证明等）或主张程序违法来抗辩。

应对建议：

• 若笔录内容不实，应尽快通过书面形式向办案机关提出异议，并保留相关证据；
  
• 若已签字但存在程序违法，可委托律师申请排除非法证据；
  
• 无论是否签字，均需结合其他证据（如银行流水、证人证言等）综合判断案件走向。
  

特别提醒：询问笔录的签字具有法律意义，务必在确认内容真实、程序合法后再签字。如有疑问，可直接向我咨询具体应对方案。