无证驾驶撞死人，在检察批捕后是否有可能判缓刑，需根据具体案情及犯罪嫌疑人表现等多方面因素综合判断，并非绝对。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、可能判缓刑的情况
犯罪情节较轻：
- 若事故发生时的行驶速度较慢、地点非人口密集区域，且对事故负次要或同等责任，相较于严重超速、醉驾等情况，犯罪情节相对较轻。
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。若犯罪情节较轻，符合缓刑的刑期要求。
有悔罪表现：
- 包括积极抢救伤者、主动报警、如实供述罪行、积极赔偿受害者家属并取得谅解等行为。这些都能体现犯罪嫌疑人的悔罪态度。
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对社区无重大不良影响等条件，可以宣告缓刑。
没有再犯罪的危险：
- 司法机关会考虑犯罪嫌疑人的个人情况，如违法犯罪记录、品行、生活状况等，以评估其再犯罪的风险。若犯罪嫌疑人无多次违法犯罪记录，且品行良好，生活稳定，则再犯罪的风险较低。
对社区无重大不良影响：
- 司法机关会调查了解犯罪嫌疑人居住地的社区情况，评估宣告缓刑是否会对社区产生负面影响。若犯罪嫌疑人平时表现良好，与社区居民关系融洽，则宣告缓刑对社区无重大不良影响。
二、一般不会判缓刑的情况
存在加重情节：
- 如事故后逃逸、酒后无证驾驶、无证驾驶载有危险物品的车辆等，根据法律规定应处三年以上七年以下有期徒刑，通常不符合缓刑条件。
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
多次违法犯罪记录：
- 若犯罪嫌疑人有多次违法犯罪记录，表明其具有较高的再犯风险，即使此次交通肇事犯罪情节相对较轻，也可能不符合缓刑条件。
三、综合分析与建议
- 法律后果取决于具体案情：无证驾驶撞死人是一个严重的交通违法行为，其法律后果取决于具体的案件情况和犯罪嫌疑人的表现。法院在审理时会综合考虑多种因素，包括犯罪嫌疑人的认罪态度、是否有自首或立功情节、是否对被害方进行了积极赔偿并取得了谅解，以及其社会危险性等。
- 建议寻求专业法律帮助：在面对这样的问题时，建议直接向我咨询，以便更准确地了解可能的法律后果，并根据具体情况制定合适的应对策略。
举例说明：假设小朱无证驾驶机动车时撞倒行人小丽，小丽经抢救无效死亡。事故发生后，警方认定小朱负事故全部责任，小朱构成交通肇事罪。若小朱家属积极与小丽家属沟通赔偿事宜，取得了小丽家属的谅解，且小朱主动到公安机关自首，表现良好，同时小朱无多次违法犯罪记录，品行良好，生活稳定，则小朱有可能被判处缓刑。但若小朱存在事故后逃逸等加重情节，或小朱有多次违法犯罪记录，则小朱被判处缓刑的可能性较低。
总之，无证驾驶撞死人后是否有可能判缓刑，需根据具体案情及犯罪嫌疑人表现等多方面因素综合判断。如有相关法律问题，可以直接向我咨询。