针对您提出的“醉驾致3人殒命女子怎么判”的问题，这涉及到一个复杂的法律判断过程，需要综合考虑多个因素。以下是我根据相关法律条文和类似案例，为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，醉驾致人死亡的行为可能构成两种主要的刑事犯罪：交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪。这两种罪名的量刑标准存在显著差异。
一、交通肇事罪
定义与法条依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。
量刑标准：
- 在醉驾致人死亡的情境中，若驾驶员被认定为负事故全部或主要责任，且没有逃逸等其他恶劣情节，通常会在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内量刑。
实际考量因素：
- 法院在判决时，会综合考虑犯罪情节、被告人的认罪态度、是否有自首或立功表现，以及民事赔偿的履行情况等因素。
二、以危险方法危害公共安全罪
定义与法条依据：
- 如果驾驶员在醉驾时，主观上对危害公共安全持有故意态度，即明知醉驾可能危害不特定多数人的生命安全，却仍然不顾后果地继续驾驶，那么这种行为可能构成以危险方法危害公共安全罪。
- 依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条，该罪行可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
量刑差异：
- 在司法实践中，对于醉驾致多人死亡的严重后果，如果法院认定构成以危险方法危害公共安全罪，通常会判处较重的刑罚，甚至可能面临死刑的严厉惩罚。
三、具体案例分析
以您提到的“00后女子醉驾致3死”案为例，该案中肇事者黄某醉酒驾车，以高速追尾电动车，致车上3人当场死亡。根据报道，黄某被控犯以危险方法危害公共安全罪，这一罪名最高可判处死刑。目前，案件已开庭审理，但尚未宣判，具体判决结果需等待法院的最终裁决。
四、结论与建议
结论：
- 醉驾致3人殒命的女子的判决结果，将取决于法院对其行为性质的认定（是交通肇事罪还是以危险方法危害公共安全罪）以及具体犯罪情节的考量。
建议：
- 对于此类严重危害公共安全的犯罪行为，法律将给予严厉的惩罚。同时，我们也应加强交通安全教育，提高公众对酒驾危害的认识，共同营造安全有序的道路交通环境。
- 如果您或您身边的人遇到类似的法律问题，建议及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。