荣誉杀人应当从重处罚。以下从法律、社会影响及伦理道德三个角度进行详细分析：
一、法律角度
故意杀人罪的构成：荣誉杀人，本质上是一种故意杀人行为，无论其动机如何，都违反了我国《刑法》中关于故意杀人的规定。根据《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。荣誉杀人往往伴随着极端的残忍手段，且动机基于所谓的“家庭荣誉”，这种行为在法律上应被视为情节恶劣，依法应从重处罚。
量刑情节的考量：在量刑时，法院会综合考虑犯罪的性质、情节、手段、后果以及犯罪人的主观恶性、社会危害性等因素。荣誉杀人案件中，犯罪人往往出于维护家族荣誉的极端目的，采取残忍手段杀害无辜，这种行为的社会危害性极大，主观恶性深重，依法应作为从重处罚的情节予以考量。
二、社会影响角度
对女性权益的侵害：荣誉杀人案件中，受害者几乎都是女性，她们因所谓的“失贞”或“不检点”行为而遭到杀害。这种行为严重侵害了女性的生命权和人格尊严，违背了社会公序良俗和性别平等原则。对荣誉杀人从重处罚，有助于彰显法律对女性权益的保护，促进性别平等和社会公正。
对社会秩序的破坏：荣誉杀人行为不仅是对个体生命的践踏，更是对社会秩序的破坏。它挑战了法律的权威性和社会的稳定性，引发了公众对安全感的担忧。对荣誉杀人从重处罚，有助于维护社会秩序，增强公众对法律的信任感和安全感。
三、伦理道德角度
对家庭伦理的冲击：荣誉杀人行为往往以家庭为单位进行，家族成员共同谋划并实施杀害行为。这种行为严重冲击了家庭伦理，破坏了家庭成员之间的信任和亲情关系。对荣誉杀人从重处罚，有助于维护家庭伦理，促进家庭和谐与社会稳定。
对人类文明的挑战：荣誉杀人作为一种古老的陋习，违背了人类文明的发展趋势。它体现了对女性生命的漠视和对家庭荣誉的极端追求，与现代社会所倡导的平等、自由、人权等价值观背道而驰。对荣誉杀人从重处罚，有助于推动人类文明的进步，促进社会向更加文明、包容的方向发展。
具体案例分析：以宁夏中宁县渠口农场的马某甲案为例，马某甲因女儿与汉族青年谈恋爱，伙同儿子持械将女儿、女儿男友及出租车司机打死。这起案件是我国披露的第一起“荣誉谋杀”案件，其性质恶劣、手段残忍、社会影响极坏。最终，法院判处马某甲死刑，体现了法律对荣誉杀人行为的严厉打击和从重处罚的原则。
综上所述，从法律、社会影响及伦理道德三个角度来看，荣誉杀人应当从重处罚。这不仅是对受害者及其家属的公正交代，更是对社会秩序、女性权益和人类文明的维护。如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询。