结论概述：在新闻背景描述的荒野求生挑战赛中，若求生过程中受伤，责任归属需根据具体情况判断，包括活动组织者的安全保障义务、参赛者自身行为及第三方因素等。以下结合新闻背景，从不同角度分析责任归属问题。

1. 活动组织者的责任

• 法律依据：根据《民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
• 新闻背景分析：在荒野求生挑战赛中，主办方作为活动的组织者，有义务为参赛者提供安全的环境和必要的保障措施。若因主办方未尽到安全保障义务（如未提供足够的安全设备、未进行充分的安全教育、未在危险区域设置警示标志等）导致参赛者受伤，主办方应承担相应的侵权责任。
• 责任范围：包括医疗费用、误工费、残疾赔偿金（如构成残疾）等直接经济损失，以及可能的精神损害抚慰金。

2. 参赛者自身的责任

• 法律依据：根据《民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
• 新闻背景分析：参赛者在荒野求生过程中，需自行承担一定的风险。若因参赛者自身疏忽（如未遵守活动规则、未采取必要的安全措施、擅自进入危险区域等）导致受伤，其自身应承担部分或全部责任。
• 责任减轻：在主办方已尽到安全保障义务的前提下，参赛者因自身过错导致的伤害，主办方的责任可相应减轻。

3. 第三方因素导致的责任

• 法律依据：若伤害由第三方（如其他参赛者、野生动物、自然灾害等不可抗力因素）导致，需根据具体情况判断责任归属。
• 新闻背景分析：在荒野求生环境中，可能存在野生动物攻击、自然灾害等不可抗力因素。若伤害由第三方导致，且主办方已尽到安全保障义务，则责任应由第三方承担。若无法确定第三方或第三方无赔偿能力，可能需根据公平原则或社会救助机制进行妥善处理。
• 特殊情况：若主办方未对可能存在的第三方风险进行充分提示或采取预防措施，可能需承担部分补充责任。

4. 责任认定的综合考量

• 证据收集：在责任认定过程中，证据的收集至关重要。包括活动现场的照片、视频、目击者证言、医疗记录等。
• 专业鉴定：对于伤害程度、因果关系等关键问题，可能需要进行专业鉴定。
• 协商与诉讼：在责任明确后，双方可通过协商解决赔偿问题。若协商不成，可依法向人民法院提起诉讼。

5. 对公众的启示

• 风险意识：参与高风险活动时，应充分了解活动风险，并采取必要的安全措施。
• 合同审查：在参加类似活动前，应仔细审查活动合同或免责条款，确保自身权益得到保障。
• 法律咨询：在遇到法律问题时，应及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。

总结：在荒野求生挑战赛中受伤的责任归属需根据具体情况判断。活动组织者、参赛者自身及第三方因素均可能成为责任主体。在参与高风险活动时，应增强风险意识，仔细审查合同条款，并在遇到法律问题时及时咨询专业律师。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。