结论：将有网约车人证的车辆租赁给其他人，其合法性需根据具体情况判断，但通常涉及多重法律关系和潜在风险，不建议直接进行此类操作。

详细分析

1. 网约车人证与车辆所有权的关系：

   • 网约车人证是驾驶员从事网约车服务的资质证明，它并不直接等同于车辆的所有权。车辆的所有权通常归属于购买者或登记车主。
   • 若车辆租赁人购买了车辆，并将车辆登记在自己（即网约车人证持有者）名下，这仅表明租赁人是车辆的法律所有者，但并不意味着租赁人可以随意将车辆转租给他人用于网约车服务。

2. 租赁行为的合法性：

   • 租赁行为本身在法律上通常是允许的，但关键在于租赁的目的和用途。若租赁人将车辆租给其他人用于非网约车服务，这通常不涉及网约车人证的合规性问题。
   • 然而，若租赁人意图将车辆租给其他人用于网约车服务，则必须确保承租人具备合法的网约车驾驶员资质（即网约车人证），并且车辆需符合网约车运营的相关标准。否则，这种租赁行为可能违反网约车运营的相关规定，面临法律处罚。

3. 潜在的法律风险：

   • 合同风险：若租赁合同中未明确约定车辆用途、承租人资质等关键条款，可能导致合同纠纷。
   • 运营风险：若承租人未取得合法网约车驾驶员资质或车辆不符合运营标准，一旦发生交通事故或被交通管理部门查处，租赁人可能作为车辆所有者承担连带责任。
   • 行政处罚风险：根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》等相关规定，未取得经营许可擅自从事网约车经营活动的，由县级以上出租汽车行政主管部门责令改正，予以警告，并处以罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

4. 建议与措施：

   • 明确租赁目的和用途：在租赁合同中明确约定车辆用途为非网约车服务或确保承租人具备合法网约车驾驶员资质。
   • 审查承租人资质：在租赁前对承租人的网约车驾驶员资质进行审查，确保其符合运营要求。
   • 完善合同条款：在租赁合同中增加关于车辆使用、维护、保险、事故处理等方面的条款，以明确双方权利和义务。
   • 咨询专业意见：在进行此类租赁行为前，建议咨询专业律师或相关机构，以确保行为的合法性和合规性。

总结：虽然租赁行为本身在法律上通常是允许的，但将有网约车人证的车辆租赁给其他人用于网约车服务需谨慎对待。为确保合法性和合规性，建议明确租赁目的和用途、审查承租人资质、完善合同条款，并在必要时咨询专业律师。如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。