在人身损害赔偿案件中，律师费原则上由聘请律师的一方（即委托人）自行承担，但在特定情形下，律师费可能由被告承担。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般情况：“谁请律师谁付费”原则

根据我国现行的法律规定和司法实践，当事人为维护自身权益聘请律师所产生的费用，一般由该当事人自行负担。这是因为律师费是当事人为获得法律服务而支付的费用，具有私人消费性质。在人身损害赔偿案件中，如果原告聘请了律师，那么原告需要自行承担律师费。

二、特殊情形：律师费可能由被告承担的情况

1. 法律明确规定的情形

   • 在某些特定类型的案件中，如环境污染、生态破坏侵权案件，法律可能明确规定原告为维护公共利益提起诉讼所支出的合理律师费等费用，可以要求被告承担。但在一般的人身损害赔偿案件中，这种规定并不常见。
   • 在涉及消费者权益保护的特定案件中，如因经营者的欺诈、虚假宣传等违法行为导致的人身损害，消费者为维权而支出的合理律师费可能要求经营者承担。不过，这同样需要具体案件具体分析，并非所有消费者权益保护案件都适用。

2. 双方有合同约定的情形

   • 如果在基础合同（如服务合同、雇佣合同等）中，双方明确约定了在发生争议或纠纷时，违约方或侵权方应当承担对方为解决争议而支付的合理律师费，那么在符合约定条件的情况下，被告需承担原告的律师费。因此，在签订合同时，双方可以明确约定律师费的承担方式，以避免后续纠纷。

3. 法院酌情判定的情形

   • 恶意侵权或故意违约行为：若被告的行为存在明显的恶意侵权或故意违约，且给原告造成了较大的人身损害和经济损失，法院可能会基于公平和正义的原则，判定被告承担原告的部分或全部律师费。
   • 原告胜诉且被告经济状况允许：在原告胜诉，而被告具有较强的经济实力且能够承担原告的律师费的情况下，法院可能会根据案件的具体情况，判定被告承担一定比例的律师费，以平衡双方利益。不过，这种情况需要法院根据案件事实和法律规定进行综合判断。

三、实际操作建议

1. 查看合同约定：在发生人身损害赔偿纠纷时，受害人应首先检查是否存在相关合同约定，以确定律师费的承担方式。如果合同中有明确约定，那么可以按照约定来执行。

2. 评估案件情况：受害人需仔细评估案件是否符合法定的特殊情形，如恶意侵权且造成严重后果等。如果符合这些情形，那么在诉讼中可以提出相应的主张，要求被告承担律师费。

3. 提出诉讼请求并提供证据：如果符合上述条件，受害人应在诉讼请求中明确提出要求被告承担律师费，并提供律师费的正规票据等相关证据以支持其主张。这样，法院在审理案件时才能充分考虑受害人的请求，并作出公正的判决。

总结来看，在人身损害赔偿案件中，律师费的承担问题需要根据案件的具体情况和相关法律规定来判断。在一般情况下，律师费由委托人自行承担；但在特定情形下，如法律规定、合同约定或法院酌情判定等，律师费可能由被告承担。因此，在实际操作中，应综合考虑各种因素，以确保律师费的合理承担。如果您有人身损害赔偿方面的法律问题，可以直接向我咨询。