伤残鉴定通常不会被暗中操作，其公正性有严格的程序和规范保障。以下从多个角度为您详细分析：

一、伤残鉴定的程序与规范

伤残鉴定机构需具备相应资质，鉴定人员要遵循职业道德和专业准则开展工作。从申请受理，到检验检查、分析判断，再到出具结论，每个环节都有明确要求和监督机制。鉴定机构会依据标准规范，综合考虑伤者原始病历、诊断证明、影像资料等客观证据，结合现场检查情况进行判断，并非某个人可以随意决定。

二、对鉴定结果的异议处理

一旦当事人对鉴定结果有异议，有权申请重新鉴定。这一机制为当事人提供了救济途径，确保了鉴定结果的公正性和准确性。

三、监管与处罚机制

相关管理部门会对鉴定机构进行监管，若发现违规操作、弄虚作假等行为，将给予严肃处罚。同时，法律也对鉴定人员故意出具虚假鉴定意见等行为规定了法律责任。这些监管和处罚机制进一步保障了伤残鉴定的公正性。

四、极个别违规现象的可能性

尽管不能完全排除极个别违规现象，但在现有制度保障下，伤残鉴定总体能保持客观公正，暗中操作的可能性极小。如果遇到极个别违规现象，当事人也可以通过法律途径维护自己的合法权益。

五、实际案例与经验分享

在实际操作中，我接触过许多伤残鉴定的案例。大多数情况下，鉴定机构都能严格按照程序和规范进行鉴定，确保鉴定结果的公正性和准确性。当然，也有极个别案例存在争议，但通过重新鉴定或法律途径，最终都能得到妥善解决。

建议：

• 如果您对伤残鉴定结果有异议，不要慌张，有权申请重新鉴定。
• 在选择鉴定机构时，要确保其具备相应资质和良好信誉。
• 如果遇到任何问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。

总之，伤残鉴定是一个严肃而公正的过程，其公正性有严格的程序和规范保障。虽然不能完全排除极个别违规现象，但在现有制度下，其总体能保持客观公正。如果您有任何法律问题或疑虑，欢迎随时向我咨询。