包养关系并不必然要求双方知道彼此的真实姓名。在探讨这一问题时，我们需要从法律、道德以及实际操作的多个角度来进行分析。

法律角度

1. 法律定义与要素：包养关系并非一个严格的法律术语，它通常指的是一种非婚姻的、基于经济支持或其他物质利益的关系。在法律上，这种关系并不被明确界定或保护，因此，其成立或存在并不依赖于双方是否知道彼此的真实姓名。

2. 隐私权保护：每个人都有权保护自己的隐私，包括真实姓名等个人信息。在包养关系中，如果双方选择不透露真实姓名，这并不违反法律。然而，需要注意的是，如果这种关系涉及到违法行为（如诈骗、性交易等），那么无论双方是否知道彼此的真实姓名，都可能受到法律的制裁。

道德角度

1. 道德评判：从道德层面来看，包养关系往往受到社会的负面评价。它可能涉及到对一方或双方的剥削、不尊重以及违背社会公序良俗的行为。然而，道德评判并不依赖于双方是否知道彼此的真实姓名，而是基于这种关系本身的性质和行为。

2. 诚信与尊重：在人际关系中，诚信和尊重是基本的道德准则。如果双方选择建立包养关系，并且希望这种关系能够相对稳定和持久，那么透露真实姓名可能有助于建立信任和尊重。但这并不是法律上的要求，而是道德上的期望。

实际操作角度

1. 匿名性：在某些情况下，双方可能出于各种原因（如保护隐私、避免社会压力等）选择不透露真实姓名。这种匿名性可能使得包养关系更加隐蔽和难以追踪。然而，这也可能增加了关系中的不确定性和风险。

2. 关系稳定性：如果双方希望建立一种相对稳定和持久的包养关系，那么透露真实姓名可能有助于增强彼此之间的信任和联系。但这并不是必须的，因为关系的稳定性更多地取决于双方之间的情感联系、利益分配以及相互尊重等因素。

建议与后果：

• 如果双方选择建立包养关系，并且希望这种关系能够相对稳定和持久，那么考虑透露真实姓名可能是一个明智的选择。这有助于建立信任和尊重，减少关系中的不确定性和风险。
• 然而，无论双方是否知道彼此的真实姓名，都需要明确这种关系可能带来的法律后果和道德评判。如果这种关系涉及到违法行为或违背社会公序良俗的行为，那么双方都可能受到法律的制裁和社会的谴责。

如果有任何关于婚姻家庭或抚养纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。