当庭审笔录与证据不符时，原则上应以客观证据为准。以下是对此问题的详细分析：
一、庭审笔录与证据的关系及原则
庭审笔录是法院在庭审过程中记录的各方陈述、辩论等内容的书面文件，它反映了庭审的实际情况，但并非绝对准确无误。而证据则是用来证明案件事实的材料，具有客观性和真实性。在两者出现不一致时，我们应遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，即优先采信能够客观反映案件事实的证据。
二、具体处理方式
提出异议并申请更正：
- 如果当事人发现庭审笔录与证据不符，应及时向法庭提出异议，并说明具体不符之处。
- 法庭在核实情况后，如果认为异议成立，会对庭审笔录进行更正或补充，以确保笔录的准确性。
依据证据进行裁判：
- 在裁判过程中，法院会综合考虑所有证据，包括庭审笔录中记录的内容以及其他客观证据。
- 如果证据之间存在矛盾，法院会根据证据的证明力大小、来源可靠性等因素进行综合判断，以确定案件事实。
- 在此过程中，客观证据通常会被赋予更高的证明力，因为它们更能直接、准确地反映案件事实。
法律后果：
- 如果庭审笔录的错误影响了案件的公正裁判，当事人可以依法提出上诉或申请再审。
- 在上诉或再审过程中，法院会重新审查案件事实和证据，以确保裁判的公正性和准确性。
三、建议与注意事项
- 当事人应妥善保管证据：在诉讼过程中，当事人应妥善保管所有与案件相关的证据，以便在需要时提供给法庭。
- 及时提出异议：如果发现庭审笔录与证据不符，当事人应及时向法庭提出异议，避免错过更正的最佳时机。
- 遵循法庭程序：在处理庭审笔录与证据不符的问题时，当事人应遵循法庭的程序和规定，以确保问题的妥善解决。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。