针对您提出的“个人债务拍卖共有房产，但另一方是还款人，份额比例怎么划分”的问题，这确实是一个涉及法律权益和财产分配的复杂情况。以下是我为您详细梳理的解答：
首先，我们需要明确的是，共有房产的拍卖和份额划分，并非单纯依据“谁欠债谁还款”的原则，而是需要综合考虑多个法律因素和权益平衡。
一、共有房产的性质与份额
共有性质：首先，要确定该共有房产是按份共有还是共同共有。按份共有意味着各共有人按照确定的份额对共有财产享有权利和承担义务；共同共有则是共有人对共有财产不分份额地共同享有权利和承担义务。
份额确定：如果是按份共有，那么各共有人的份额在房产证或相关协议中应有明确记载。如果是共同共有，通常在没有特别约定的情况下，会视为各共有人份额均等。但在此类债务纠纷中，若另一方是还款人且未参与债务，其份额可能受到一定影响，具体需依据法律判决或协议约定。
二、债务与拍卖的关系
债务责任：个人债务通常由债务人个人承担，除非该债务被认定为夫妻共同债务或家庭共同债务。若另一方作为还款人并未参与该债务，且该债务未被认定为共同债务，那么其个人财产（包括在共有房产中的份额）原则上不应被用于清偿该债务。
拍卖程序：当债务人无法偿还债务时，债权人可以申请法院对债务人的财产进行拍卖以清偿债务。若该财产为共有房产，且债务人仅拥有部分份额，那么拍卖时通常只会拍卖债务人所有的份额部分，或者整个房产被拍卖后按份额分配款项。
三、份额比例的划分原则
优先清偿费用：拍卖所得首先需用于清偿与拍卖相关的费用，如执行申请费、评估费、拍卖佣金、税费等。
优先受偿权：若存在有担保物权的债权（如抵押权），则该债权人有权在抵押担保的债权范围内优先受偿。此外，建设工程价款也可能享有优先受偿权。
普通债权分配：在满足优先受偿权后，剩余的拍卖款项将用于清偿普通债权。若另一方作为还款人并未参与该债务，且其份额未被用于抵押或担保，那么其应得的份额原则上不应被用于清偿该债务。普通债权通常按照各债权人债权数额的比例进行分配。
法律判决或协议约定：最终份额比例的划分可能还需依据法院的判决或各共有人之间的协议约定。若存在争议，建议通过法律途径解决。
四、建议与结论
咨询专业律师：由于此类问题涉及复杂的法律关系和权益平衡，建议咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律建议。
保留相关证据：在处理此类问题时，应保留好与房产共有、债务承担相关的所有证据和文件，以便在需要时提供证明。
综上所述，个人债务拍卖共有房产时份额比例的划分并非简单明了，而是需要综合考虑多个法律因素和权益平衡。在处理此类问题时，建议遵循法律程序并咨询专业律师以确保自身权益得到保障。