关于和解协议签订后我方又起诉，法院是否担责的问题，结论前置如下：
一般情况下，法院不担责：在和解协议签订后，若一方又提起诉讼，这通常是当事人之间对和解协议的履行、解释或效力存在争议，而非法院的责任。法院的职责是依据法律规定和事实情况，对案件进行公正、公平的审理，并作出判决。只要法院在审理过程中遵循了法定程序，没有违法行为或过错，就不应承担责任。
特定情形下，法院可能担责：虽然不常见，但在某些特定情形下，如果法院在审理过程中存在违法行为或过错，如违反法定程序、偏袒一方当事人、错误适用法律等，导致当事人权益受损，那么法院可能需要承担相应的法律责任。不过，这种情况需要具体的证据和事实来支持，并且通常需要通过上诉、再审等法律程序来寻求救济。
详细分析：
和解协议的性质：和解协议是当事人之间就争议事项达成的合意，具有合同性质。一旦签订，双方应按照协议内容履行各自的义务。如果一方不履行或履行不符合约定，另一方有权依据协议或相关法律规定寻求救济，包括提起诉讼。
法院的角色：法院在和解协议签订后提起的诉讼中，主要扮演的是中立裁判者的角色。它负责审查双方提供的证据和事实，依据法律规定作出判决。法院并不直接参与和解协议的签订或履行，因此一般情况下不对和解协议的履行问题承担责任。
法院担责的情形：虽然法院通常不担责，但如果法院在审理过程中存在违法行为或过错，如未依法保障当事人的诉讼权利、未公正审理案件等，导致当事人权益受损，那么当事人可以依法提出上诉或申请再审，要求法院纠正错误并承担相应的法律责任。
建议：
如果您在和解协议签订后又提起了诉讼，并且对法院的审理过程或结果有异议，建议您及时咨询专业律师，了解您的权利和救济途径。
在诉讼过程中，您应积极配合法院的工作，提供必要的证据和事实，以便法院能够公正、公平地审理案件。
如果您认为法院在审理过程中存在违法行为或过错，您可以依法提出上诉或申请再审，以维护您的合法权益。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。