违反金融消费者权益保护法时，确实存在赔偿标准，但具体标准需根据违法行为的性质、情节以及给金融消费者造成的实际损失等因素综合确定。以下从不同角度为您详细分析：
一、赔偿标准的一般原则
在金融消费者权益保护领域，赔偿标准通常遵循“填平原则”，即赔偿金额应足以弥补金融消费者因违法行为所遭受的实际损失。这包括直接损失（如资金损失、利息损失等）和间接损失（如因维权产生的合理费用等）。同时，如果违法行为涉及欺诈、恶意等情形，还可能适用惩罚性赔偿原则，以加大对违法行为的惩处力度。
二、具体赔偿标准的确定
根据实际损失确定：
- 金融消费者因违法行为遭受的实际损失是确定赔偿金额的基础。这包括但不限于资金损失、利息损失、交易费用损失等。
- 例如，如果金融机构未经金融消费者同意擅自划转其账户资金，导致金融消费者资金损失，那么赔偿金额应至少等于被划转的资金金额及其相应利息。
参考相关法律法规：
- 《中华人民共和国消费者权益保护法》以及金融监管部门制定的相关规章和规范性文件，是确定赔偿标准的重要依据。
- 这些法律法规可能规定了特定情形下的赔偿标准或计算方法，如欺诈行为下的双倍赔偿等。
考虑违法行为的情节和后果：
- 违法行为的情节和后果也是确定赔偿金额的重要因素。如果违法行为情节严重、后果恶劣，如涉及大量金融消费者或造成重大社会影响，那么赔偿金额可能会相应提高。
- 例如，如果金融机构因内部管理不善导致大量金融消费者信息泄露，并造成严重后果，那么除了赔偿金融消费者的直接损失外，还可能需要承担额外的赔偿责任。
三、赔偿程序的建议
收集证据：
- 金融消费者在主张赔偿时，应首先收集相关证据，如交易记录、合同、沟通记录等，以证明违法行为的存在和自身损失的大小。
与金融机构协商：
- 在收集到足够证据后，金融消费者可以尝试与金融机构进行协商，要求其承担赔偿责任。协商过程中，应明确赔偿金额和支付方式等关键条款。
寻求监管部门或法律途径：
- 如果协商无果，金融消费者可以向金融监管部门投诉或寻求法律途径解决。在投诉或诉讼过程中，应提供充分证据支持自己的主张，并遵循相关法律法规和程序要求。
最后需要强调的是，由于金融消费者权益保护领域的复杂性和多样性，具体赔偿标准可能因案件而异。因此，在面临类似问题时，建议您直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更准确、更全面的法律建议。