行政拘留3年没执行，一般情况下不会再执行。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、行政处罚的追诉时效

根据相关法律法规，行政处罚有着特定的追诉时效，一般是两年时间。在这两年内如果没有被发现或未执行，原则上就不会再给予行政处罚，除非法律另有规定。因此，从追诉时效的角度来看，行政拘留3年未执行，通常已经超过了追诉时效，不应再执行。

二、行政拘留的执行时效与特殊情况

1. 执行时效：治安管理处罚法并未明确规定行政拘留的执行时效，但从行政效率及法的安定性原则考量，如果时隔多年才要执行，情况会较为复杂。执行机关需确认该拘留决定是否依然有效，是否存在因超期等原因不应再执行的情形。

2. 特殊情况：如果行政拘留决定存在违法等特殊状况，可能需要通过行政复议或者行政诉讼等程序来进行处理。但这种情况并不常见，且需要具体的法律事实和证据来支持。

三、中止执行与恢复执行

根据《行政强制法》的相关规定，有下列情形之一的，中止执行：

• 当事人履行行政决定确有困难或者暂无履行能力的；
• 第三人对执行标的主张权利，确有理由的；
• 执行可能造成难以弥补的损失，且中止执行不损害公共利益的；
• 行政机关认为需要中止执行的其他情形。

中止执行的情形消失后，行政机关应当恢复执行。但对没有明显社会危害，当事人确无能力履行，中止执行满三年未恢复执行的，行政机关不再执行。因此，如果行政拘留决定被中止执行，且满三年未恢复执行，那么行政机关将不再执行该拘留决定。

四、实际执行中的考量因素

在实践中，执行机关会综合多方面因素审慎决定是否执行行政拘留。这些因素包括但不限于：

• 证据是否依然充分；
• 当事人情况是否有重大变化；
• 执行的社会效果和法律效果等。

建议：

• 如果您认为该行政拘留决定存在违法或不当之处，可以向作出拘留决定的机关提出书面异议，要求其核查并纠正错误记录。
• 您也可以通过申请信息公开，要求相关机关说明继续提及或执行拘留的依据和理由。
• 若对答复不满意，还可考虑向上级机关申诉或依法提起行政复议等途径维护自己的合法权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。