司法确认案件的法律文书形式为裁定书，而非决定书。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与规定

根据新《民事诉讼法》第192条的规定：“人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。”这一条款明确规定了司法确认案件的法律文书形式为裁定书，包括确认调解协议有效的裁定书和驳回申请的裁定书。

二、司法实践与变化

在以往的司法实践中，关于司法确认案件的法律文书形式存在四种不同做法，即决定书、确认书、调解书和裁定书。然而，随着新《民事诉讼法》的实施，司法确认案件的法律文书形式得到了统一，即裁定书。这一变化体现了法律对司法确认程序规范性和统一性的要求。

三、裁定书的效力与影响

1. 确认有效裁定书：当调解协议符合法律规定时，人民法院会裁定调解协议有效。这一裁定书具有强制执行力，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

2. 驳回申请裁定书：当调解协议不符合法律规定或确认条件时，人民法院会裁定驳回申请。这一裁定书并不意味着调解协议本身无效，而是为当事人预留了解决纠纷的空间。当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。

四、与决定书的区别

决定书通常用于对某些程序性事项或特定问题的处理，而裁定书则更多地用于对实体权利义务的确认和裁决。在司法确认程序中，由于涉及对调解协议效力的确认，因此使用裁定书更为合适。

总结与建议：

司法确认案件的法律文书形式为裁定书，这符合新《民事诉讼法》的规定和司法实践的要求。如果您在司法确认过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。