核心结论：医疗美容针剂两年后被顾客投诉是否会立案，需结合投诉内容、证据情况及法律时效综合判断，具体分以下情况说明：

1. 若投诉涉及“医疗事故”或“人身损害”

根据《医疗事故处理条例》及《民法典》侵权责任编，医疗纠纷的诉讼时效为3年（自知道或应当知道权益受损之日起算）。若顾客在两年后仍能提供证据证明针剂导致其人身损害（如过敏、感染、组织坏死等），且损害结果与针剂存在因果关系，则可能被立案调查。
关键点：需证明损害结果与针剂的直接关联，且未超过3年诉讼时效。

2. 若投诉涉及“产品责任”或“虚假宣传”

若顾客主张针剂存在质量问题（如假药、劣药）或美容机构虚假宣传（如夸大效果、隐瞒风险），则可能涉及《产品质量法》《消费者权益保护法》。此类纠纷的诉讼时效同样为3年，但需结合具体证据：

• 产品责任：需证明针剂不符合国家标准或存在缺陷；
  
• 虚假宣传：需留存广告宣传资料、合同等证据。
  例外：若针剂属于“三无产品”或涉及刑事犯罪（如生产、销售假药罪），公安机关可能主动立案，不受时效限制。

3. 若投诉仅涉及“服务纠纷”或“合同违约”

若顾客主张美容机构未履行合同义务（如未达到承诺效果），则属于合同纠纷，诉讼时效为3年。但需注意：

• 若合同中明确约定了效果保证或退款条款，顾客需提供合同、付款记录等证据；
  
• 若无书面合同，仅凭口头约定，立案难度较大。

4. 时效届满后的处理

若投诉时已超过3年诉讼时效，且无中止、中断事由（如顾客曾向美容机构主张权利），则美容机构可主张“时效抗辩”，法院可能驳回起诉。但刑事案件不受时效限制，若涉及犯罪（如非法行医、销售假药），仍可立案。

###