精神病患者经三次鉴定后，能否强制执行需分情况讨论：

一、若涉及刑事责任且符合强制医疗条件

1. 结论：经法定程序鉴定确认精神病患者在不能辨认或不能控制自己行为时造成危害结果，且不负刑事责任但有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。

2. 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第六百三十条，实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，社会危害性已经达到犯罪程度，但经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。

3. 分析：在此情况下，强制执行并非传统意义上的民事强制执行，而是针对具有社会危险性的精神病人采取的强制医疗措施。这种措施旨在保护社会安全，同时确保精神病人得到适当的治疗和看护。

二、若涉及民事责任且有可执行财产

1. 结论：若精神病人是被执行人且有可执行财产等执行依据，符合条件时可申请强制执行。

2. 法律依据：根据相关法律规定，若精神病人有财产，法院会依法对其财产采取查封、扣押等措施保障债权人权益。但需考虑其民事行为能力等实际情况，必要时安排财产保管人协助执行。

3. 分析：

   • 有财产情况：若精神病人名下有财产，如房产、存款等，且法院判决其承担民事责任（如偿还债务），则债权人可以申请强制执行。执行过程中，法院会考虑精神病人的实际情况，如精神状态、管理能力等，必要时会安排财产保管人协助执行，以确保执行过程既合法又合理。
   • 无财产或财产难执行情况：若精神病人无财产或财产状况特殊难以执行（如财产已被转移、隐匿或价值极低），则执行程序可能会受影响。此时，债权人可能需要通过其他途径（如与债务人协商、申请债务人破产等）来维护自己的权益。

三、特殊考虑因素

在决定是否对精神病人采取强制执行措施时，还需特别考虑以下因素：

1. 精神病人的民事行为能力：若精神病人被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，则其签订的合同、承担的债务等可能无效或部分无效。此时，执行程序需根据具体情况进行调整。

2. 精神病人的治疗需求：强制执行措施可能会对精神病人的治疗和生活产生负面影响。因此，在执行过程中，法院会尽量平衡债权人的权益和精神病人的治疗需求，确保执行过程既合法又人性化。

3. 社会公共利益：在涉及社会公共利益的情况下（如精神病人可能危害社会安全），法院可能会优先考虑社会公共利益，采取更为严格的强制执行措施。

建议：若您面临涉及精神病患者的强制执行问题，建议先明确案件性质（刑事或民事），再收集相关证据（如鉴定报告、财产证明等），最后根据具体情况向法院申请强制执行。在执行过程中，务必尊重法律程序，保护精神病患者的合法权益。有问题可以直接向我咨询。