核心结论：关于“精神管理目录发布前做过的东西是否算犯罪”，这主要取决于行为时的法律规定以及行为是否符合犯罪构成要件，不能简单以目录发布时间来判断。

1. 行为时的法律规定：

   • 犯罪行为的认定，首先依据的是行为发生时的法律规定。如果某行为在精神管理目录发布前并未被当时的法律明确规定为犯罪，那么即使该行为在目录发布后被列为管理或禁止对象，也不能因此追溯认定行为时的行为构成犯罪。
   • 法律的适用具有时间性，即“法不溯及既往”原则。这意味着新的法律或规定通常不能对其生效前的行为进行评判或处罚。

2. 行为是否符合犯罪构成要件：

   • 即使某行为在精神管理目录发布后被列为管理或禁止对象，要认定该行为构成犯罪，还需满足犯罪构成的其他要件，如主观故意、客观行为、危害结果等。
   • 如果行为人在行为时并不具备犯罪的主观故意，或者其行为并未造成实际的危害结果，那么即使该行为在目录发布后被禁止，也不能轻易认定其构成犯罪。

3. 特殊情况下的法律适用：

   • 在某些特殊情况下，如法律有特别规定或存在法律解释的情况，可能会对行为时的法律适用产生一定影响。但这种情况较为罕见，且需要严格的法律解释和适用程序。
   • 如果精神管理目录的发布伴随着相关法律的修订或解释，且修订或解释明确规定了目录发布前的某些行为也构成犯罪，那么在这种情况下，可能需要考虑法律修订或解释对行为认定的影响。但这种情况同样需要严格的法律程序和解释依据。

法律建议：

• 如果您或他人涉及此类问题，建议首先查阅行为发生时的相关法律规定，以判断行为是否构成犯罪。
• 如果对法律适用存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。

可能的法律后果：

• 如果行为在行为时并未被法律规定为犯罪，且不符合犯罪构成的其他要件，那么通常不会因此承担刑事责任。
• 但如果行为在后续被法律规定为犯罪，且存在追溯效力的情况（这通常需要明确的法律规定），那么可能需要承担相应的法律责任。但这种情况较为罕见，且需要严格的法律程序和解释依据。