一个案子如果公检双方没做处罚决定，并不意味着就完全没事了。以下从几个角度进行详细分析：

1. 行政责任与刑事责任的区别：

   • 行政责任：通常由行政机关（如公安局）根据行政法规对违法行为人进行处罚，如罚款、拘留等。如果公检双方未作出行政处罚决定，可能意味着当前证据不足以支持行政处罚，或者该行为尚未达到行政处罚的严重程度。但这并不排除未来可能因新证据的出现而重新启动行政处罚程序。
   • 刑事责任：涉及犯罪行为，由公安机关侦查、检察机关起诉、法院审判。如果公检双方未作出刑事处罚决定（即未提起公诉或作出有罪判决），可能意味着当前证据不足以支持刑事指控，或者该行为不构成犯罪。然而，这同样不意味着完全没事，因为如果未来发现新证据，可能重新启动刑事程序。

2. 民事责任的可能性：

   • 即使公检双方未作出处罚决定，如果案件涉及民事纠纷（如合同纠纷、侵权纠纷等），受害方仍可能通过民事诉讼途径追究责任方的民事责任。民事诉讼的举证责任和证明标准与刑事诉讼不同，可能更容易获得法院的支持。

3. 后续监督与复查：

   • 行政机关和司法机关对案件的处理并非一劳永逸。如果未来发现新证据或原处理决定存在错误，相关机关可能依法进行复查或重新处理。例如，行政机关可能根据新证据重新作出行政处罚决定；检察机关可能对原不起诉决定进行复查并提起公诉。

4. 社会评价与信用记录：

   • 即使公检双方未作出处罚决定，案件本身及其处理过程仍可能对涉案人员的社会评价和信用记录产生影响。例如，涉案人员可能因案件曝光而遭受社会舆论的谴责；或者因案件涉及而影响其个人信用记录（如银行贷款、就业等）。

法律建议：

• 如果您或他人涉及此类案件，即使公检双方目前未作出处罚决定，也建议保持谨慎态度，并咨询专业律师以了解可能的法律风险和后果。
• 如果案件涉及民事纠纷，建议及时通过民事诉讼途径维护自身权益。
• 如果未来发现新证据或原处理决定存在错误，可以依法向相关机关申请复查或重新处理。

可能后果：

• 如果案件未来因新证据的出现而重新启动行政或刑事程序，涉案人员可能面临行政处罚或刑事指控。
• 如果案件涉及民事纠纷且未及时通过民事诉讼途径解决，可能导致权益受损且无法获得法律救济。

因此，不能仅凭公检双方目前未作出处罚决定就认为完全没事了。如有任何法律疑问或担忧，请直接向我咨询。