结论前置：

1. 若电瓶车或电瓶存在质量问题导致爆炸，销售者或生产者通常需承担主要赔偿责任，但您的朋友作为使用者若存在过错（如违规充电），也需承担相应责任。
2. 若爆炸因室内线路故障、充电器故障等非电瓶自身质量问题引发，则您的朋友可能需对全部损害结果自行承担责任。

详细分析：

一、电瓶车或电瓶存在质量问题的情况

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条：“因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。”

1. 销售者或生产者的责任：

   • 若电瓶车或电瓶存在质量问题（如设计缺陷、制造缺陷等），导致在充电过程中爆炸，造成人身或财产损害，销售者或生产者通常需承担主要赔偿责任。
   • 销售者或生产者需证明产品不存在质量问题，或能证明损害是由其他原因（如使用者违规操作）造成的，才能免除或减轻责任。

2. 使用者的责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”
   • 若您的朋友将电瓶车或电瓶放在室内充电，违反了消防法规（如公安部《关于规范电动车停放充电加强火灾防范的通告》及《高层民用建筑消防安全管理规定》），且这种违规行为是造成爆炸的原因之一，则您的朋友也需承担相应责任。
   • 责任比例根据过错的严重程度来认定，如案例中销售者承担80%的责任，使用者承担20%的责任。

二、非电瓶自身质量问题引发爆炸的情况

若爆炸因室内线路故障、充电器故障等非电瓶自身质量问题引发，则情况有所不同：

1. 使用者的责任：

   • 在这种情况下，您的朋友作为电瓶车的使用者，可能需对全部损害结果自行承担责任。
   • 因为损害并非由电瓶车或电瓶的质量问题造成，而是由使用者自身的环境或操作问题导致。

2. 其他可能责任方：

   • 若室内线路故障或充电器故障是由第三方（如房东、物业等）造成的，则第三方也可能需承担相应责任。
   • 但这需要具体分析故障原因和责任归属，不能一概而论。

法律建议：

1. 保留证据：

   • 无论哪种情况，都应保留好相关证据，如爆炸现场的照片、视频、消防部门的调查报告、购买电瓶车或电瓶的发票、保修单等。
   • 这些证据有助于确定责任归属和赔偿范围。

2. 及时报警和索赔：

   • 发生爆炸后，应及时报警并通知消防部门进行调查。
   • 根据调查结果，向责任方提出索赔要求。若协商不成，可向法院提起诉讼。

3. 提高安全意识：

   • 为了避免类似事故的发生，应提高安全意识，遵守消防法规，不要将电瓶车或电瓶放在室内充电。
   • 定期检查电瓶车和电瓶的状况，确保其处于安全状态。

可能法律后果：

1. 若责任在销售者或生产者：

   • 他们需承担赔偿责任，包括人身损害赔偿和财产损害赔偿。
   • 若构成犯罪（如生产、销售伪劣产品罪），还可能面临刑事处罚。

2. 若责任在使用者：

   • 使用者需自行承担损害结果，包括人身损害和财产损害。
   • 若因违规充电导致火灾等严重后果，还可能面临行政处罚或刑事处罚。

3. 若涉及多方责任：

   • 根据各方的过错程度和责任比例，分担赔偿责任。
   • 法院会综合考虑各种因素，作出公平合理的判决。