结论前置：

1. 从法律责任角度，父母坐牢并不直接免除其作为监护人的法定责任，但实际履行可能受限。
2. 从家庭伦理和社会责任角度，其他亲属或社会机构应介入，确保未成年人得到妥善照顾。

法律责任分析：

首先，我们需要明确的是，父母坐牢并不直接意味着他们可以免除对子女的监护责任。根据我国相关法律规定，父母是未成年子女的法定监护人，他们有责任和义务对子女进行抚养、教育和保护。即使父母因犯罪行为被判刑入狱，这一法定责任并不因此自动消失。

然而，在实际操作中，父母因坐牢而无法直接履行监护职责的情况确实存在。这时，根据法律规定，可以由其他有监护能力的人（如祖父母、外祖父母、兄姐等）担任监护人，或者由居民委员会、村民委员会或民政部门等指定监护人。这样做的目的是确保未成年子女在父母无法履行监护职责时，仍然能够得到必要的照顾和保护。

家庭伦理与社会责任：

从家庭伦理的角度来看，兄弟姐妹之间虽然存在血缘关系，但并不意味着年长的兄弟姐妹有法律上的义务去照顾年幼的兄弟姐妹，尤其是在父母坐牢这种特殊情况下。然而，从社会道德和家庭责任的角度来看，年长的兄弟姐妹或其他亲属在力所能及的情况下，应该给予年幼的兄弟姐妹必要的帮助和照顾。

此外，社会也应该承担起一定的责任。当家庭无法为未成年人提供适当的照顾和保护时，社会机构如儿童福利院、救助站等应该及时介入，为这些未成年人提供必要的帮助和支持。

特殊情况下的处理：

如果姐姐和弟弟之间的打架行为导致了严重的后果（如受伤、财产损失等），并且这一行为与父母坐牢有直接关联（如父母因疏忽或故意导致子女受伤），那么可能需要考虑更复杂的法律责任问题。在这种情况下，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估法律责任和制定应对策略。

建议与总结：

1. 对于父母坐牢的情况，其他有监护能力的人应尽快介入，确保未成年子女得到妥善照顾。
2. 如果家庭内部无法解决照顾问题，应及时向居民委员会、村民委员会或民政部门等寻求帮助。
3. 在特殊情况下，如打架行为导致严重后果，应及时咨询专业律师以评估法律责任。

综上所述，父母坐牢并不直接免除其作为监护人的法定责任，但在实际履行中可能受限。在这种情况下，其他亲属或社会机构应介入，确保未成年人得到妥善照顾。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。