无法仅凭短信确定政信法律发来的20贷款逾期信息是否真实。针对这一问题，我们需要从以下几个方面进行分析：

一. 短信内容的真实性分析

1. 信息来源的确认：首先，要确认短信是否确实来自政信法律或相关贷款机构。在当前网络环境下，存在伪造短信的可能性，因此不能仅凭短信内容就断定其真实性。
2. 逾期信息的核实：如果确实存在贷款，应通过官方渠道（如银行APP、官方网站或客服电话）查询贷款状态和逾期情况，而不是仅依赖短信通知。

二. 法律角度的考量

1. 合同法的应用：根据《合同法》的相关规定，贷款合同是双方意思表示一致的产物，合同内容应明确包括贷款金额、期限、利率及逾期责任等。如果确实存在逾期，贷款机构有权按照合同约定追究借款人的违约责任。但在此之前，借款人应有权通过官方渠道核实逾期信息。
2. 消费者权益保护法：根据《消费者权益保护法》，消费者有权知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况。因此，借款人有权要求贷款机构提供详细的逾期证明和计算方式。

三. 应对建议

1. 保持冷静，不轻易相信：对于类似的短信通知，应保持警惕，不轻易相信其中的内容。
2. 官方渠道核实：通过官方渠道（如银行APP、官方网站或客服电话）查询贷款状态和逾期情况，以确保信息的准确性。
3. 保留证据，以备不时之需：如果确实存在逾期争议，应保留好相关证据（如短信通知、贷款合同、还款记录等），以便在必要时进行维权。

综上所述，无法仅凭政信法律发来的短信就断定20贷款逾期信息的真实性。我建议您通过官方渠道进行核实，并保留好相关证据以备不时之需。如有进一步需要，您可以继续咨询我。