负债人名下支付工具全被冻结，在符合法律规定的情况下并不违法。这主要取决于冻结的主体、原因及程序是否合法。以下是对此问题的详细分析：
一. 冻结主体与原因需合法
法院冻结：
- 当法院判决生效后，被执行人未履行义务，法院可依申请执行人申请，冻结被执行人的支付工具（如支付宝、微信、银行卡等）。
- 在诉讼过程中，为防止被告转移财产，法院可依申请或依职权采取财产保全措施，包括冻结支付工具。
- 其他法定情形，如涉及经济犯罪、非法集资等案件，法院也可冻结相关支付工具。
公安机关冻结：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十四条，人民检察院、公安机关根据侦查犯罪的需要，可以查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产。
- 因此，在涉及刑事案件侦查时，公安机关有权冻结支付功能，以防止犯罪嫌疑人转移资产或逃避法律责任。但这种冻结行为必须遵循严格的法律程序和规定。
二. 冻结程序需合法
- 无论是法院还是公安机关冻结支付工具，都必须遵循严格的法律程序和规定。
- 冻结必须基于合理的怀疑和证据，不能随意进行。
- 冻结的期限是有限的，并且必须在法定期限内进行审查和解除。例如，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条，人民法院采取财产保全措施时，应当根据具体情况，决定保全的期限，且该期限不得超过法律规定的申请执行的时效期间。
三. 负债人的权利与救济途径
- 通知与了解：法院或公安机关在冻结支付工具后，会通知被执行人。此时，被执行人需注意通知内容，了解冻结的具体原因和金额。
- 申请保留必要生活费用：根据法律规定，法院不得冻结被执行人及其家属生活所必需的费用。如果冻结金额过高，影响基本生活，可向法院申请保留必要生活费用。
- 合理还款计划：若确实无力一次性偿还债务，可与债权人协商，制定分期还款计划。法院一般会根据实际情况，支持合理的还款方案。
- 寻求法律援助：如果对冻结措施有异议，可咨询专业律师，了解法律依据和救济途径。
我的观点：负债人名下支付工具全被冻结本身并不直接构成违法，关键在于冻结的主体、原因及程序是否合法。负债人在面对此类情况时，应保持冷静，积极与法院或公安机关沟通，了解自己的权利和义务，并寻求合理的解决方案。如有进一步需要，您可以继续咨询我。