在申请离婚满一个月后，若一方不到场参加庭审，这在法律上是存在可能性的，但会伴随一系列法律后果和影响。

首先，我们需要明确的是，在离婚诉讼中，双方当事人原则上都应当亲自出庭参与诉讼活动。这是为了保障双方都能充分表达自己的观点和理由，确保案件的公正审理。然而，法律也规定了一些特殊情况下的处理方式。

若一方（通常是被告）经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院有权进行缺席判决。这意味着，即使该方不到场，法院也会根据已有的证据和法律规定进行审理和判决。但需要注意的是，不到场的一方可能会因此无法当庭陈述自己的观点和理由，从而在某些方面处于不利地位。例如，在财产分割、子女抚养等关键问题上，可能无法充分表达自己的意愿和诉求，导致判决结果可能对其不利。

对于原告而言，如果未经法庭许可未按时出庭，除非存在特殊情况（如突发疾病等），否则通常会被视为自动撤销诉讼请求。这强调了原告在离婚诉讼中的出庭义务，以确保诉讼的顺利进行。

此外，离婚案件涉及个人身份关系，法院在处理时会格外慎重。即使被告缺席，法院也会依据现有证据和法律规定进行审理，并努力确保判决的公正性和合理性。

总结来说：

1. 在离婚诉讼中，双方当事人原则上都应亲自出庭。
2. 若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，但被告可能因此处于不利地位。
3. 原告未经法庭许可未按时出庭，通常会被视为自动撤销诉讼请求。
4. 离婚案件涉及个人身份关系，法院会慎重处理，确保判决的公正性和合理性。

因此，虽然一方不到场在法律上是可能的，但为了避免不必要的法律风险和不利后果，建议双方当事人都尽量亲自出庭参与诉讼活动。